Р Е Ш Е Н И Е
№ 456
София, 8 октомври 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ: Кети Маркова
Цветинка Пашкунова
при участието на секретаря Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от председателя (съдията) Елияна Карагьозова
дело № 467/2010 година
Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № И-950/2010г. на РС-София-н.о. 7-ми състав,отменяване на постановените по него определения по протокол от 09.03.2010г. с които е одобрено споразумение и е прекратено наказателното производство,както и определението за приложението на чл.68,ал.1 НК в частите,в които е определен типа на затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанията по отношение на осъдения Г. П. Б..
В искането,което се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура се посочва,че съдът е допуснал съществено нарушение на закона,като не е определил правилно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за деянието по чл.195 НК вместо строг -общ режим,а по отношение на приведеното в изпълнение наказание по присъди по нохд № 349/2007г.на Тетевенския РС и по нохд № 1401/2008г. на СГС неправилно е определил изтърпяването му в затворническо общежитие от открит тип,вместо в закрит тип.
Осъденият Г. Б. редовно призован не се яви в съдебно заседание.Назначеният служебен защитник адв.Илиева намира искането за основателно,тъй като е нарушен Закона за изпълнение на наказанията.
Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното:
С горното определение Софийският районен съд е одобрил споразумение ,с което Г. П. Б. е осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим за деяние по чл.195,ал.1 т.3 и 7 вр.с чл.194,ал.1 вр.с чл.20,ал.2 вр.с чл.26,ал.1,чл.281ал.1 и чл.55,ал.1 т.1 НК,извършено на 09.01.2010г.Споразумението е влязло в сила на 09.03.2010г.
С отделно определение на същата дата,съдът се е произнесъл по чл.68,ал.1 НК,като е ПРИВЕЛ в изпълнение общото наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по присъди по нохд № 349/2007г. по описа на Тетевенския районен съд и по нохд № 1401/2008г. на Софийски градски съд,определено по нохд № 1401/2008г. Постановил е това наказание да се изтърпи в затворническо общежитие от ОТКРИТ тип.
Искането е процесуално допустимо ,а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО:
Определенията се постановени при нарушение по чл.348,ал.1 т.1 НПК.
Съдът е нарушил разпоредбите на чл.60 и чл.61,ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.
От справката за съдимост по дозн.№92/10г. по описа на 05 РПУ-СДП е видно,че Б. е осъждан 3 пъти за престъпления от общ характер.Следователно,осъждането по нохд № И-950/2010г. не е първо по ред по смисъла на чл.59,ал.1 от ЗИНЗС,от което следва,че режимът на изтърпяване на наложеното наказание от шест месеца лишаване от свобода трябва да е СТРОГ,а не общ както е определен със споразумението.В случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.61,т.2 от посочения закон,което съдът не е сторил и с това е допуснал нарушение на материалния закон.
Нарушение е налице и при типа затворническо общежитие,определено от съда в определението по чл.68,ал.1 НК.Привеждайки в изпълнение общото наказание от шест месеца лишаване от свобода определено с присъда по нохд № 349/2007г. на РС-Тетевен,в сила от 27.11.2007г. групирана с присъда по нохд № 1401/2008г. на СГС в сила от 15.05.2009г.,Софийският районен съд е постановил Г. Б. да изтърпи това наказанието отделно,в затворническо общежитие от ОТКРИТ тип.Пропуснал е да определи първоначалния режим на изтърпяване.
Предвид посочените осъждания,и съгласно разпоредбите на чл.60,ал.1 и чл.61,т.2 от ЗИНЗС,наказанието следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.
Като не е приложил правните норми на чл.60,ал.1 и чл.61,т.2 от ЗИНЗС,Софийският районен съд е допуснал нарушение на закона по чл.348,ал.1 т.1 НПК. Нарушението е съществено по смисъла на чл.422,ал.1,т.5 НПК,поради което атакуваното определение следва да се отмени по реда на възобновяването и делото върне на същия съд за ново разглеждане и законосъобразно определяне на типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на двете наказания.
Воден от изложените мотиви и на основание чл.425,ал.1 т.1 вр.с чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № И-950/2010г. по описа на Софийския районен съд,НО-7 ми състав,като ОТМЕНЯВА постановените по него определения по протокол от 09.03.2010г.,с които е одобрено споразумението и е прекратено наказателното производство,както и определението за приложението на чл.68,ал.1 НК в частите,в които е определен типа на затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване на двете наказания-определеното за престъплението предмет на делото в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и приведеното в изпълнение на основание чл.68,ал.1 НК в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,по отношение на осъдения Г. П. Б..
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за ново разглеждане и законосъобразно определяне на типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на двете наказания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
|