Ключови фрази
Кумулации * незаконосъобразно групиране на наказания


Р Е Ш Е Н И Е

№ 280

гр.София, 16 септември 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на осми септември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
МАЯ ЦОНЕВА

при секретар Иванка Илиева
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 825/2015 г.

Производството е образувано по направено от главния прокурор на Р България, в полза на осъдения В. И., искане за възобновяване на вчнд №197/2014г. на Добрички окръжен съд /ОС/, отмяна на постановеното по него решение №87 от 22.10.2014г., поради допуснати нарушения по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК, и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция.
В съдебно заседание на 08.09.2015г. депозираното искане се поддържа от прокурор при Върховната касационна прокуратура.
Осъденото лице се представлява от служебен защитник, който пледира за наличие на предпоставки за възобновяване на делото.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №67/30.05.2014г., обявено по чнд №45/2014г., по описа на Районен съд /РС/-Балчик, в инициирана от В. Д. И. процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, на основание чл.25, вр.чл.23, от НК са групирани наложените на лицето наказания по нохд №328/2012г. и нохд №236/2013г., и определена обща най-тежка наказателна санкция - лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, към което при условията на чл.27, ал.2, вр.ал.1 от НК са присъединени изцяло и поотделно наказанията по нохд №280/2013г. и нохд №504/2013г. от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, и ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Съдебният акт е бил предмет на инстанционен контрол, финализирал с решение №87 от 22.10.2014г. на Добрички ОС, с което е ревизиран, като е приложен институтът на чл.25, вр.чл.23 от НК по отношение на осъжданията на В. И. по нохд №280/2013г. и нохд №504/2013г., и лимитираното общо наказание от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, присъединено към определената в съответствие с изискванията на чл.25, вр.чл.23 от НК санкция - лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по нохд №328/2012г. и нохд №236/2013г.
Искането на главния прокурор е основателно.
Атакуваното и влязло в сила на 22.10.2014г. определение е постановено при дерогиране на процесуалния и материален закон.
Съдът не е изпълнил предписанията на нормите на чл.чл.13 и 14 от НПК, и дадените във връзка с тях задължителни указания с ТР№3/2009г. на ОСНК на ВКС, очертаващи необходимост от обективно и пълно изследване на всички обстоятелства, относими към цялостната престъпна дейност на осъденото лице, с последващ задълбочен и всестранен анализ на събраните доказателства, при произнасяне по чл.23-25 от НК, довело до неправилна интерпретация на институтите реална съвкупност и рецидив.
Контролираните в обсега на извънредния способ за проверка инстанции са формирали своето заключение за подлежащите на изпълнение от В. И. санкции, на основание чл.25 и чл.27 от НК, по нохд №328/2012г., нохд №236/2013г., нохд №280/2013г. и нохд №504/2013г., пренебрегвайки съществуващите противоречиви данни, доказателствено обезпечени от приобщените справка за съдимост и препис от присъда №3 от 11.02.2014г. по нохд №504/2013г. на РС-Балчик, по отношение на датата на придобиване на юридически стабилитет на съдебния акт.
Представеното свидетелство за съдимост сочи, че присъда №3 от 11.02.2014г., по нохд №504/2013г. на РС-Балчик е влязла в сила на 27.02.2014г., докато преписът от съдебния акт не съдържа подобно отбелязване и създава съмнения досежно визирания факт, подкрепени и от депозираните в открито заседание на 25.03.2014г. пред първостепенния съд, доводи на прокурора за висящо производство по цитираното наказателно дело пред Добрички ОС.
Очертаната неяснота не е преодоляна по предвидения надлежен процесуален ред от съдебните инстанции, чрез изискване на официална информация от компетентния орган и предпоставила несъблюдаване на приложимото материално право.


Видно от актуализираната писмена документация за съдебното минало на В. И., присъдата по нохд №504/2013г. на Балчишки РС е изменена с решение от 22.05.2014г., по внохд №103/2014, като размерът на индивидуализираното наказание лишаване от свобода е намален от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА на ДВЕ ГОДИНИ, което неминуемо се отразява на облика на множеството престъпления и на времевите параметри на подлежащите на изтърпяване от осъдения наказателни санкции.
Престъпните деяния, обект на разгледаните наказателни дела, с оглед времето на извършването им и предвид датите на придобиване на юридически стабилитет на обявените съдебни актове, индицират на предпоставките, изискуеми се от института на реална съвкупност от престъпления за някои от инкриминираните посегателства и на рецидивно престъпно поведение за други от тях. Лимитираната усложнена форма на множество престъпни деяния, реализирани в съотношение на реална съвкупност и рецидив, обосновава определяне на обща наказателна санкция, при спазване на принципа на най-благоприятното за осъденото лице съчетание. /П4/65г. на Пленума на ВС на РБ и Р11/87г. на ОСНК на ВС на РБ, по н.д.№ 3/87г./
Значимата за прилагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК конкретика, съобразявайки последователно провежданото в правораздавателната дейност основополагащо начало при групиране на наказанията по влезли в сила присъди, мотивира обособяване на реална съвкупност от престъпления по нохд №236/2013г., нохд №280/2013г. и нохд №504/2013г., с произтичащите от това последици ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като извън обхвата на очертаното множество от престъпни посегателства, отмерената по нохд №328/2012г. санкция – ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, следва да бъде изпълнена отделно.
Допуснатите нарушения на процесуалните и материални норми, следствие от които е опорочаване на обявеното на 30.05.2014г. и влязло в сила определение, словно материализиращо волята на компетентния орган по приложението на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК спрямо В. И., обуславя уважаване на искането на главния прокурор за възобновяване на вчнд №197/2014г. на Добрички ОС, отмяна на обявения по него съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция за законосъобразно групиране на наложените на лицето санкции, в процедура по чл.306, ал.1 от НПК, вр.чл.25, вр.чл.23 от НК.


По изложените аргументи и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 - 2 от НПК и чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, Върховният касационен съд

Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА вчнд №197/2014г. на Добрички ОС.
ОТМЕНЯ решение №87 от 22.10.2014г., постановено по вчнд №197/2014г., с което е изменено определение от 30.05.2014г. на РС-Балчик, по чнд №45/2014г., за налагане на общо наказание на В. Д. И., при условията на чл.25, вр.чл.23 НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на ОС-Добрич.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.