Р Е Ш Е Н И Е
№ 147
София, 25 март , 2010
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният
касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно
заседание на 19 март, две хиляди и десета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Жанина Начева
при
участието на секретаря Н. Цекова
и
в присъствието на прокурора П. Маринова
изслуша
докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 15/2010 година.
Делото е образувано по искане на Военно - окръжния прокурор, на Военно - окръжна прокуратура гр. С., за възобновяване на нохд № 279/2008 г., по описа на Районен съд гр. П.. Предмет на същото е влязлото в сила определение № 209/12.11.2008 г., за одобряване на споразумение между прокурор при Районна прокуратура гр. П., обвиняемия В. М. М. и неговия защитник и прекратяване на производството по делото. Правното основание на искането е по чл. 422, ал. 1, т. 3, вр. чл. 420, ал. 1, вр. чл. 424 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него основания.
Осъденият В. М. М. изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в направеното искане и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:
Пирдопският районен съд, с посоченото определение е одобрил постигнатото споразумение между районна прокуратура гр. П., обвиняемият В. М. М. и неговия защитник, с което М. е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 НК, на 20.08.2008 г., в с Буново, в магазин собственост на ЕТ „Т” и е прекратил производството по делото.
По време на извършено разследване, по досъдебно производство № 159-РП/2009 г., на Военно - окръжна прокуратура София, са били събрани безспорни доказателства, че редник В. М. М. от 10.02.2003 г., е кадрови военослужащ в поделение 28 860 – Горна Малина, включително и към датата на извършване на инкриминираното деяние по делото на Районен съд гр. П.. При това положение съгласно чл. 396, ал. 1, т. 1 НПК, делото е било подсъдно на Софийски военен съд.
Това обстоятелство не е било известно на съдията при Районен съд Пирдоп, постановил цитираното определение, тъй като обвиняемия е бил посочен като служител в поделението, а не като военослужащ. По този начин е бил лишен от възможността да се произнесе по въпроса за подсъдността, в съответствие с чл. 42, ал. 1 и ал. 2 НПК.
Следователно искането е основателно, тъй като чрез разследване по досъдебно производство № 159-РП/2009 г., по описа на ВОП София, са събрани доказателства, разкриващи нови обстоятелства от съществено значение за подсъдността на делото и които не са били известни на съда, постановил определение № 209/12.11.2008 г.
Поради гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, влязлото в сила определение № 209/12.11.2008 г., постановено по нохд № 279/2008 г., на Районен съд Пирдоп, с което е одобрено споразумение между представител на районна прокуратура гр. П., обвиняемия В. М. М. и неговия защитник – адвокат С прекратено производството по делото.
И З П Р А Щ А делото на Военно – окръжна прокуратура гр. С. по компетентност.
Да се уведоми Председателят на Районен съд гр. П..
Председател:
Членове: