О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 40 София, 15 април 2016 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА АНТОАНЕТА ДАНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 396/2016 година. Производството пред ВКС е образувано по искане на Председателя на РС-Белоградчик за възлагане разглеждането на нчхд № 75/2016 год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, по съображенията, съдържащи се в разпорежданията/определенията/ на съдиите-докладчици по него. Върховният касационен съд, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: С определение от 05.04.2016год. по образуваното нчхд № 75/2016год. на РС-Белоградчик съдията-докладчик А. А./ той и председател на съда/ е прекратил съдебното производство като е изпратил делото на ВКС на Република България, с оглед правомощията му по чл. 43, т. 3 НПК да определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът не може да образува състав. В разпорежданията /определенията/ на докладчиците са изложени съображения, че подсъдимият В. Б. Т. е съпруг на дългогодишен служител в РС-Белоградчик-съдебен деловодител, което обстоятелство би могло да породи у страните съмнение за предубеденост, пряко или косвено, от изхода на делото. На това основание, съдиите-докладчици са приели, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод - изводи, които не подлежат на инстанционна проверка. При това положение е очевидно, че РС-Белоградчик не може да образува състав, който да се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес се налага, с оглед приетите основания за отводи на съдиите от РС-Белоградчик, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС-Монтана, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчхд № 75/2016 год. по описа на РС-Белоградчик за разглеждане от РС-Монтана. Препис от определението да се изпрати на Председателя на РС-Белоградчик, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: