ОПРЕДЕЛЕНИЕ   №127   гр. София, 11.03. 2009 г.   В ИМЕТО НА НАРОДА               Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на ............................. през две хиляди и девета година в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА   изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 82 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:   Производство по чл. 274 ал. 3 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от И. С. Н. срещу определение № 1* от 11.04.2008 г. по гр. д. № 786/08 г. на Окръжен съд гр. В.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението. Ответникът по касация Г. М. Я. оспорва жалбата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: С определение № 4 от 14.01.2009 г. по гр. д. № 2072/08 г. на ВКС ІV ГО е отменено разпореждане за връщане на касационната жалба срещу решението, като съдът е приел че касационната жалбата е допустима. Видно е от данните по делото, че на 21.11.2007 г. в Районен съд гр. В. е постъпила искова молба от И. Н. срещу М. Д. Д. Преди да се даде ход на делото е представено удостоверение за наследници от което е видно, че ответникът по иска М. Д. е починал на 13.02.2005 г. и негов наследник е Г. Я. С определение № 2* от 15.02.2008 г. по гр. д. № 9675/07 г. Районен съд гр. В. е прекратил производството по делото поради недопустимост на иска. С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определението на първоинстанционния съд като е приел, че ответникът е починал преди предявяване на иска, затова наследникът му не може да бъде конституиран като страна в процеса по реда на чл. 120 ГПК /отм./. Настоящият състав счита, че е налице основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК, тъй като съдът се е произнесъл по съществен въпрос за допустимостта на иск срещу лице, смъртта на което е настъпила преди предявяване на иска и следва ли в този случай наследниците му да бъдат конституирани като ответници по иска, който е решен в противоречие с практиката на Окръжен съд гр. В. в приложените решения. Определението е законосъобразно. И. може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на предявяване на иска притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е недопустим. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. Действително, в определения № 1* от 09.09.2008 г. по гр. д. № 883/08 г. и № 1* от 10.06.2008 г. по гр. д. № 620/08 г., които са идентични по съдържание, Окръжен съд гр. В. е приел че когато искът е предявен срещу починал ответник и в последствие с молба е направено искане за уточнение на претенцията срещу наследниците по закон, това искане следва да се приеме като уточнение на исковата молба въпреки, че в обстоятелствената част не е посочено че иска е насочен и срещу наследниците на ответника. Тази практика е неправилна и е в противоречие с практиката на ВКС по формулирания по-горе съществен въпрос. Както е прието в решение № 402 от 14.04.1995 г. по гр. д. № 1745/94 г. на ВКС ІV ГО, насочването на иск срещу лице което е починало преди завеждането му не обуславя процесуално правоприемство между починалия и неговите наследници. Не се касае до нередовност на исковата молба която може да бъде отстранена по реда на чл. 100 ГПК /отм./, а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо неговите наследници. Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.   Водим от горното, съдът   О П Р Е Д Е Л И :   ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1* от 11.04.2008 г. по гр. д. № 786/08 г. на Окръжен съд гр. В..   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: