Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159

гр.София , 19 ноември 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ:АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Пенка Маринова
като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 2140/2013 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото внчхд № 908/13 г. по описа на Районен съд Габрово.
Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая е приложима разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Пред РС – Габрово е било образувано нчхд № 908/2011 г. по тъжба от частния тъжител Н. Й. Н. срещу М. Ц. Н. за престъпление по чл. 161 вр. чл. 147 вр. чл. 148, ал. 1 т. 2 и ал. 2 от НК.
Всички съдии от РС Габрово са се отвели от разглеждането на образуваното нчхд № 908/2013 г. на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. В отделните актове за отвод, съдиите са посочили обстоятелства, поради които считат, че не може да се гарантира непредубедено и безпристрастно разглеждане на делото, образувано по тъжба от Н. Н.. Основанията за това са посочени с оглед на съдържанието на материалите по делото, от които е видно, че тъжителят Н. в жалби до Габровски ОС и до ВКС е коментирал съдии от Габровския съдебен район.
Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС –Габрово на основание чл. 29, ал. 2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Доколкото основанията за отвод на съдиите от РС – Габрово са свързани с изказани от частния тъжител коментари по отношение на съдии от района на Окръжен съд Габрово, то гарантирането на безпристрастно разглеждане на делото не би могло да се осъществи в което и да е от районните съдилища в този съдебен окръг, макар тези съдилища да се териториално близки. Поради това делото не следва да бъде изпращано на районните съдилища от съдебния окръг на ОС Габрово. Делото следва да се разгледа от Районен съд - Велико Търново, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително териториално близко до района на РС Габрово и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нчхд 908/2013 г. по описа на Районен съд - Габрово за разглеждане от Районен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на РС – Гарбово за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.