Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * съкратено съдебно следствие * неоснователност на искане за възобновяване


Р Е Ш Е Н И Е

№ 254

гр. София, 28 май 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА

при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 686 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е образувано по искане на осъдения Х. И. И. за възобновяване на наказателното производство по нохд № 1385/2011 г. на Ямболския районен съд и изменяване на постановената присъда № 1021/ 01.11.2011 г. Изложени са оплаквания за явна несправедливост на наложеното наказание, като се иска намаляването му.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира становище, че искането е неоснователно.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с влезлия в сила съдебен акт и обсъди доводите на страните, установи следното:
С присъдата на Ямболския районен съд, подсъдимият И. е признат на виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл.194 вр. чл.29 ал.1 б.Б от НК и на основание чл.58а ал.4 от НК е осъден на четири месеца лишаване от свобода, които да изтърпи в затвор при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 16.11.2011 г. и не е проверявана по касационен ред.
Искането е подадено от оправомощена страна в законовия срок, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, то е неоснователно.
В саморъчно изготвеното искане осъденият сочи, че му е наложено наказание три години лишаване от свобода, което е несъразмерно тежко и не съответства на степента на обществена опасност на деянието. Твърдението е лишено от фактическо основание, доколкото от диспозитива на присъдата е видно, че И. е осъден на четири месеца лишаване от свобода. Производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие и наказанието е определено при основанието по чл.58а ал.4 от НК. Санкцията е отмерена в размер, близък до абсолютния минимум, поради което не е налице касационното основание по чл.348 ал.1 т.3 от НПК. Искането следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Х. И. И. за възобновяване на наказателното производство по нохд № 1385/2011 г. на Ямболския районен съд и изменение на присъда № 1021/01.11.2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: