3 Р Е Ш Е Н И Е № 409 София, .19.10. , 2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 29.09.2010 две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА при участието на секретаря ТОДОРКА КЬОСЕВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА дело № 724/2010 година Производството е по член 303 и сл. от ГПК. Образувано е по молба,подадена от Г. Д. С.,В. С. П.,К. Г. А.,С. Г. С., З. К. З.,М. С. Г. и М. М. С. за отмяна на влязлото в законна сила решение №701 от 25.06.2008г. на В. окръжен съд,постановено по гр.д.№1787/2007г. по описа на същия съд,на основание член 303 ал.1 т.1 от ГПК. В молбата за отмяна се твърди,че са налице нови писмени доказателства,като се представя със същата Протокол №21 от заседание на Градски народен съвет,проведено на 20.12.1978г. и списък на гражданите,на които е предоставена земя по ПМС 76 в ГНС В.,в които липсват данни относно местността и границите на предоставения на наследодателя недвижим имот за ползване,което противоречи на данните в представеното от ответната страна удостоверение за ползване №1787/1980г.,които са от съществено значение за делото. Ответниците по касационната жалба Е. С. Б. и Е. Л. И.,в писмения си отговор, молят молбата като неоснователна да бъде оставена без уважение. При извършената проверка,касационният съд установи следното: Молбата за отмяна е депозирана в законоустановения срок и е процесуално допустима. С решението,предмет на молбата за отмяна,е отменено решението на първоинстанционния съд и е отхвърлен предявеният от Г. Д. С.,В. С. П.,К. Г. А.,С. Г. С.,З. К. З.,М. С. Г. и М. М. С.,иск с правно основание член 97 ал.1 от ГПК/отм/ за приемане за установено по отношение на ответниците Е. С. Б.,Е. Л. И. и М. Л. Ц.,последните две като правоприемници като правоприемници на починалия в хода на процеса Л. В. Ц.,че същите не са собственици на описания в решението недвижим имот. С определение №674/06.07.2009г. на Върховен касационен съд,ІV гр.отделение, по гр.д.№4851/2008г. по описа на същия съд,постановено в производството по реда на член 288 от ГПК,не се допуска касационно обжалване на въззивното решение №701/25.06.2008г. по гр.д.№1787/2007г. по описа на В. окръжен съд. Хипотезата,визирана в член 303 ал.1 т.1 от ГПК,на която се позовават молителите,предвижда възможността да се иска отмяна на влязлото в законна сила решение от заинтересувана страна,когато са налице нови писмени доказателства или се открият нови обстоятелства от съществено значение за делото,които не са били известни на страните при решаването му или с които страната не е могла да се сдобие своевременно. Представените с молбата писмени доказателства:протокол №21 от 20.12.1978г. на ИК на ГНС В. и списъка ,приложен със същия на лицата,на които е предоставена земя за ползване по 76 ПМС,са представени по делото и приети от В. районен съд,в съдебно заседание на 08.11.2006г. по гр.д.№1628/2006г. по описа на същия съд и са били взети предвид от съда при постановяване на решението по делото.Следователно така представените с молбата писмени доказателства не са нови,тъй като същите са приложени по делото и не е налице предвидената в член 303 ал.1 т.1 от ГПК възможност за отмяна на влязлото в законна сила решение,предмет на молба,поради което същата като неоснователна следва да се остави без уважение. Водим от горното, състав на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№20846/27.10.2009г. на К. Г. А.,Г. Д. С.,В. С. П.,С. Г. С.,З. К. З.,М. С. Г. и М. С. Г. за отмяна на влязлото в законна сила решение №701/25.06.2008г. на В. окръжен съд,постановено по в.гр.д.№1787/2007г. по описа на същия съд. ОСЪЖДА К. Г. А.,Г. Д. С.,В. С. П.,С. Г. С.,З. К. З.,М. С. Г. и М. М. С. да заплатят на Е. Л. И. сумата 500 лева/петстотин лева/ разноски по делото за настоящото производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: