Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

София, 28.01.2016 г.




ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при становището на прокурора от ВКП АНТОНИ ЛАКОВ, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 8/2016 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 206 от 22.12.2015 г. съдия в районен съд – Каварна е прекратил производството по НОХД № 302/2015 г. по описа на същия съд и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото.
Прокурорът от ВКП Антони Лаков застъпва становище, че искането е основателно, тъй като местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
Всички съдии от РС – Каварна са се отвели от разглеждане на образуваното по описа на съда НОХД № 302/2015 г., образувано по внесен обвинителен акт срещу Д. Е. К. за престъпление по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
При тези данни ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав Каварненският районен съд не може да разгледа и реши делото. Процесуалните действия на всички съдии по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото на основание чл. 43, т. 3 от НПК.
ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Добрич. Този извод е съобразен с териториалната близост между двата съдебни органа, което обстоятелство ще минимизира разходите на участниците в производството и деловодните затруднения. В същото време, тъй като е извън съдебния район на Каварненския районен съд, опасенията за предубеденост и пристрастност на решаващия орган ще бъдат елиминирани.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:

НОХД № 302/2015 г. по описа на Каварненския районен съд ДА СЕ РАЗГЛЕДА ОТ РАЙОНЕН СЪД – гр. ДОБРИЧ.
Делото ведно с определението да се изпрати на РС – Добрич за изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на РС – Каварна за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.