ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 227
гр.София, 26 май 2023 г
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА
МАРИЯ МИТЕВА
При становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 389/2023 г., като взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 637 от 28.04.2023 г. съдия при РС – Варна е прекратил производството по НОХД № 20223110205050/2022 г. по описа на РС – Варна и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили отвод.
Прокурорът от ВКП Атанас Гебрев дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Предлага делото да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността по делото.
Производството по НОХД № 20223110205050/2022 г. пред РС – Благоевград е образувано въз основа на внесен обвинителен акт срещу Н. А. Н. за извършени престъпления по чл. 325, ал. 3, пр. 1 вр. ал. 1 и по чл. 131, ал. 1, т. 12 пр. 1 вр. чл. 130, ал. 1 НК.
Видно от материалите по делото подс. Н. Н. е предявил множество искове срещу Районен съд – Варна- .
Поради тази причина действащите съдии в РС – Варна са се отвели от разглеждането на делото, за да не се породи съмнение в безпристрастността на съда, на основание чл. 29, ал. 2 вр. чл. 31, ал. 1 НПК.
При проверката на материалите по делото Върховният касационен съд установи, че в РС – Варна не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Варна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Бургас . Териториалната близост на този съдебен орган до гр.Варна предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НОХД № 20223110205050/2022 г. по описа на Районен съд – Варна за разглеждане от Районен съд –Бургас .
Препис от определението да се изпрати на РС – Варна за сведение.
Настоящото определение е окончателно.