2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 36 Гр. София, 18 април 2018 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП, Ст. АТАНАСОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 330/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. о. х. д. № 114/2018 год. по описа на Районен съд – гр.Котел. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи от всички съдии от Районен съд-гр. Котел, поради обстоятелството, че са участвали в производство по чл.64 от НПК по делото, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и следва да бъде определен друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред РС – гр.Котел по внесен обвинителен акт от прокурор при Районна прокуратура - Котел срещу Н. Б. Х. по обвинение за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1,2 и 5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.19, ал.1 от ЗЧРБ. С протокол за избор на докладчик от 02.03.2018 г., в качеството на съдия-докладчик по делото е определена Й. Б., която с разпореждане № 152/07.03.2018 г. се е отвела от разглеждане на делото, на осн.чл.29, ал.2 от НПК, във връзка с постановяването от нейна страна на определение от 11.05.2016 г. по н.ч.д. № 144/2016 г. , по отношение на подсъдимия Х., по реда на чл.64 от НПК. След отвода на съдия Б. делото е разпределено на съдия И. Ч., с протокол за случаен избор от 07.03.2018 г., който с разпореждане № 168/15.03.2018 г. се е отвел от разглеждането на делото по аналогични съображения – произнасяне по н.ч.д. № 250/2016 г. с предмет производство по реда на чл.64 от НПК спрямо лице, по отношение на което е било повдигнато обвинение за съучастие с подсъдимия Х. в извършване на престъплението, за което последния е предаден на съд, на осн. чл.29, ал.2 от НПК. Със същото разпореждане, съдия Ч. е посочил, че поради отвод на всички съдии от РС – гр.Котел, съдът не може да образува състав, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил същото на ВКС, на осн. чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС-гр. Котел, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Районен съд – гр.Сливен. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 114/2018 год. по описа на Районен съд – гр.Котел за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр.Котел за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: