О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154

София, 11.04.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч.т.д. № 760 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 от ГПК.

Молителят „Акса Франция“ ИАРД, застрахователно дружество, седалище Р Франция, чрез адвокат Т. Б., иска да бъде постановено спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Апелативен съд – Пловдив № 26 0056/12.04.2021 г. по т.д. 340/18 г. в частта, с която е осъден да заплати на С. Г. К., Ц. Г. К., З. Г. Д. и Р. Г. Я. обезщетение за неимуществени вреди, представляващи претърпените от тях болки и страдания от смъртта на тяхната майка В. Г. К., настъпила на 20.11.2013 г. в [населено място], на моста [улица] срещу магазин „Епъл Център“ в частта, за разликата над левовата равностойност на 13 000 евро (25 425,79 лв) до 80 000 лв. Излага съображения, че е постановено невлязло в сила съдебно решение от въззивен съд, с което е потвърдено осъдително съдебно решение на първоинстанционен съд, както и че ищците, са се снабдили с издадени от въззивния съд изпълнителни листове.

„Авус България – Регулиране на щети“ ЕООД бил кореспондент за уреждане на претенции в Р България на молителя и било изплатило по 25 000 лв на всеки от ищците.

Представя доказателства за внесено обезпечение в размер на 220 000 лв, общ размер на всички присъдени суми по невлязлото в сила съдебно решение от „Авус България – регулиране на щети“ ЕООД.

Моли да се постанови определение, с което да се спре принудителното изпълнение на невлязлото в сила осъдително съдебно решение в посочената част над присъдените и изплатени суми до присъдените суми от по 80 000 лв за всеки един от ищците.

Прилага заверени копие от решение на въззивния и първоинстанционния съд, заверено копие на съобщение за постановеното решение от въззивния съд, копие на касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК с приложени доказателства за подаване по пощата на касационната жалба, както и извлечение от банкова сметка за превод на ищците на суми от по 25 000 лв, както и платежно нареждане за внесена сума по сметка на ВКС в размер на 220 000 лв.

Върховният касационен съд на Р България, за да се произнесе взе предвид следното:

Видно е от съдебно решение, постановено от Апелативен съд – Пловдив № 10 от 10.01.2022 г. по в.т.д. 20215001000650/21 г., че е потвърдено решение № 260056/12.04.2021 г. по т.д. 340/18 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, с което е осъден “AXA FRANCE IARD| „АКСА франс ИАРД“, Р Франция да заплати на всеки от ищците С. Г. К., Ц. Г. К., З. Г. Д. и Р. Г. Я. обезщетения за неимуществени вреди, представляващи претърпени от всеки от тях болки и страдания от смъртта на майка им В. Г. К., настъпила на 20.11.2013 г. в резултат на катастрофа, станала на 30.09.2013 г. в 17 ч в [населено място], Франция, на моста [улица], срещу магазин „Епъл Център“ между В. Г. К. и лекотоварен автомобил Мерцедес, модел Спринтер.

Съобщение с препис от решението на въззивния съд е връчено на застрахователното дружество чрез адв. Б. на 20.01.2022 г. Касационната жалба е отразена в деловодството на Апелативен съд – Пловдив с вх. № 1503/23.02.2022 г. Видно от пощенски плик е, че е подадена по пощата на 21.02.2022 г. с баркод № RPS1330006P 9ZR. Видно от касов бон, издаден от „Български пощи“ ЕАД, че този бар код е подаден на 21.02.2022 г. и е заплатена такса за подаване на кореспондентска пратка. Срокът за обжалване, съгласно чл. 283 от ГПК, на въззивното решение е 1 месечен. В случая започва да тече от 20.01.2022 г. и следва да изтича на същата дата 20.02.2022 г., неделя почивен ден, поради това на основание чл. 60, ал. 6 от ГПК, изтича на 21.02.2022 г. С подаване на касационна жалба по пощата, на основание чл. 62, ал. 2 от ГПК, срокът е спазен. Следователно касационната жалба е в срок. Видно от представените доказателства към разглежданата молба, е изготвено и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Внесена е надлежна държавна такса по касационната жалба от 30 лв.

Следователно касационната жалба е в срок и редовна.

Налице е постановено осъдително съдебно решение на въззивен съд, което подлежи на предварително изпълнение в частта над левовата равностойност от 13 000 евро (25 425,79 лв) до 80 000 лв. Видно от данните от въззивното съдебно решение, решението на първоинстанционния съд за присъждане на всеки от ищците по 80 000 лв, е обжалвано от застрахователното дружество за разликата над присъдените суми от 13 000 евро до пълния присъден размер от 80 000 лв. Видно от представено извлечение от банкова сметка от „Авус България“ регулиране на щети“ ЕООД са превели по сметка на С. Г. К., Ц. Г. К., З. Г. Д. и Р. Г. Я. по 25 000 лв.

Видно от платежно нареждане по сметка на ВКС е преведена сумата от 220 000 лв, гаранция за спиране изпълнение на решение № 10/10.1.22 по гр.д. 650/21 г. на АПС Пловдив. От удостоверение, издадено от счетоводство на ВКС на 08.4.2022 г. се установява, че сумата от 220 000 лв е по сметка на ВКС, внесена от „Авус България“. Размерът на паричната гаранция е формиран от сбора на сумите, за които решението на въззивния съд не е влязло в законна сила, представляващи разликата между присъдените на всеки от ищците обезщетения от първоинстанционния съд с влязло в сила решение в частта до 13 000 евро и над този размер до потвърденото от въззивния съд първоинстанционно решение за присъдени обезщетения от по 80 000 лв на всеки от ищците ( (80 000 лв –– 25 425,79 лв) х 4 = 218 296,84 лв)

Налице са предвидените в чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК кумулативни предпоставки – искане за спиране изпълнение на невлязло в сила осъдително въззивно решение, надлежно обжалвано с редовна касационна жалба в срок, както и внесена парична гаранция. Следва да се спре изпълнението на въззивното решение до сумата от 218 296,84 лв.

Така мотивиран Върховният касационен съд на Р България

О П Р Е Д Е Л И

СПИРА, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, изпълнението на съдебно решение № 10 от 10.01.2022 г. по в.т.д. 20215001000650/21 по описа на Апелативен съд – Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение № 260056/12.04.2021 г. по т.д. 340/18 г. за присъждане на сумите за разликата над 13 000 евро (25 425,79 лв) до 80 000 лв на всеки от лицата – С. Г. К., Ц. Г. К., З. Г. Д., Р. Г. Я., представляващи обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на майка им В. Г. К., настъпила в Р Франция, на 20.11.2013 г. в резултат на катастрофа от 30.09.2013 г. в [населено място] или до общ размер от 218 296,84 лв. до приключване на производството пред Върховния касационен съд на Р България.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: