3 Р Е Ш Е Н И Е № 147 София, 13 април 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 11 март две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора:Петя Маринова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1030 по описа за 2011 година Производството е за възобновяване на нохд.№152/2010 г. на Районен съд-гр.Асеновград и внохд.№2769/2010 г. на Окръжен съд-гр.Пловдив, образувано по искане на осъдения Г. Е. К.. В искането са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения,нарушение на закона и явна несправедливост на наложеното наказание. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение законосъобразни,при спазване на процесуалните правила ,а наложеното наказание справедливо. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 15.09.2010 г. постановена по нохд.№152/2010 г. на Районен съд-гр.Асеновград подсъдимия Г. Е. К. е признат за виновен в това ,че на 17.12.2009 г. на пътя[населено място] –гр.Л., съзнателно се ползвал от неистински официален документ-свидетелство за управление на МПС с №239525707 издадено на 10.04.2001 г. и контролен талон към него №0711345 от 28.12.2001 г.,издадени на негово име,като за съставянето им не може да се търси наказателна отговорност,поради което и на основание чл.316 НК вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1 НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца.На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. С решение от 20.12.2010 г.постановено по внохд.№2769/2010 г. на Окръжен съд-гр.Пловдив присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения К. : Оплакването за съществени процесуални нарушения касае неправилна оценка на доказателствата по делото,довела до липса на категоричност на установени обстоятелства и главно липса на отговори по субективната страна на престъплението.Визирано е и нарушено право на защита ,с отказа на въззивния съд да събере искани пред него доказателства. Доводите са неоснователни. Инстанционнните съдилища са събрали необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства,обсъдили са ги и са посочили, кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени и на коя доказателствена основа. По фактите е прието ,че на инкриминираната дата при станало ПТП подсъдимия е представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него,които не са издавани от съответните органи и по съответния ред визиран в ЗДвП.Не без значение е и обстоятелството,че под номера на ползваното от подсъдимия свидетелство за правоуправление на МПС е издавано редовно такова на баща му.Няма как да бъде споделена тезата на подсъдимия,че няма съзнание да е ползвал “неистинско” свидетелство, тъй като е “платил 500 лв.” за истинско такова. При правилно установени факти и закона е приложен правилно.На 17.12.2009 г. подсъдимия съзнателно е ползвал неистински официални документи-свидетелство за правоуправление и контролен талон към него и по този закон е осъден. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание.При определяне размера на наказанието инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение,наказанието е определено при значителен превес на смекчаващите вината обстоятелства,с приложението на чл.66 ал.1 НК и не е явно несправедливо по смисъла на чл.348 ал.5 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни,при спазване на процесуалните правила и наказанието справедливо,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. Е. К. за възобновяване на нохд.№152/2010 г. на Районен съд-гр.Асеновград и внохд.№2769/2010 г. на Окръжен съд-гр.Пловдив. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :