Р Е Ш Е Н И Е
№ 493
гр. София, 09 декември 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република
България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Татяна Кънчева
2.
Жанина Начева
при секретаря …… Кр. Павлова ……............................................
в присъствието на прокурора …..…… Лаков ……….............................
изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ………………………………….. наказателно дело № 540
по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на осъдения М. А. М. за възобновяване на н. о. х. д. № 1125/06 г. и отменяване на присъда № 432 от 13.05.2008 г. на Сливенския районен съд.
В искането се твърди, че за присъдата на Сливенския районен съд той е узнал, докато работел в Германия и внезапно е бил задържан, а впоследствие предаден на българските власти.
В съдебно заседание защитникът поддържа искането на задочно осъдения за възобновяване на наказателното дело.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва становището, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното:
С присъда № 432 от 13.05.2008 г. по н. о. х. д. № 1125/06 г. Сливенският районен съд е признал подсъдимия М за виновен да е извършил три отделни кражби, както и престъпление по чл. чл. 346, ал. 1 НК. За всяко от тези престъпления е наложено съответно наказание лишаване от свобода, а на основание чл. 23 НК Сливенският районен съд е определил общо най-тежкото наказание в размер на две години лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при първоначален общ режим. Подсъдимият М. е осъден за заплати на Д. Х. С. сумата от 675,84 лева, представляваща обезщетение за имуществените вреди. Присъдата е влязла в сила на 29.05.2008 г.
Искането на задочно осъдения за възобновяване на наказателното дело е НЕОСНОВАТЕЛНО.
От данните се установява, че осъденият М. А. М. се е явявал в три поредни заседания пред първоинстанционния съд, който лично му е връчил обвинителния акт и го е информирал за започналото срещу него съдебно производство.ведомен за съдебното заседание на 24.04.2007 г. осъденият не се е явил и не е посочил уважителни причини за неявяването си. След проведено издирване, първоинстанционният съд е констатирал, че М. е напуснал територията на страната и се намира на неизвестен адрес в чужбина. Поради това съдебното производство е продължило в негово отсъствие и с участието на защитника.
При това положение следва да се приеме, че осъденият, знаейки за съдебното производство сам се е отказал от правото си да участва в процеса лично.
С оглед на изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. А. М. за възобновяване на н. о. х. д. № 1125/06 г. и отменяване на присъда № 432 от 13.05.2008 г. на Сливенския районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: