Р Е Ш Е Н И Е № 612 Град София, 20.12.2010 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември, две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева Теодора Стамболова При участието на секретаря Цекова В присъствието на прокурора ГЕНЧЕВ Изслуша докладваното от съдия Стамболова К.Н.Д. 652/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава 33 НПК. Постъпило е искане от осъдения В. Н. Д.,спрямо когото е постановено определение № 614/24.06.10 г. по Н.Ч.Д.1274/10 г.по описа на РС-Русе, за кумулация по чл.25,ал.1 НК с определяне за ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода по съвкупност и едно отделно, като се иска постановяване на единна съвкупност. Съгласно петитума на искането може да се отсъди, че се претендира произнасяне на върховната съдебна инстанция по наказателни дела по съществото на процедурата. В съдебно заседание пред ВКС осъденият не се явява,редовно призован, а назначеният му служебен защитник поддържа искането, като набляга на обстоятелството, че следва да се приложи нормата на чл.27 НК. Прокурорът от ВКП не намира основания, налагащи възобновяване на производството. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид искането и изтъкнатите в него доводи, като съобрази становищата на страните в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото, годни да бъдат ценени в настоящата процедура, намира за установено следното: Предвид момента на влизане в сила на определението, от което се изразява недоволство-10.07.10 г.и постъпване на искането за възобновяване на 11.11.10 г., е спазен визираният в процесуалния закон шестмесечен срок и претенцията е процесуално допустима. По същество погледнато, искането е неоснователно. Обмисляйки съдържанието на определението на РС-Русе и желанието на осъдения спрямо него да бъде огласен съдебен акт,съгласно който да се определи единно групиране на наказанията по всички постановени срещу му присъди, ВКС извлича като касационен довод нарушение на материалния закон, твърдяно като допуснато от решаващия съдебен състав-чл.349,ал.1,т.1 НПК- тъй като съдът е приложил неправилно закона. Твърдението е несъстоятелно. Видно от приложените към производството писмени доказателствени средства, свързани със съдимостта на Д., законосъобразно РС-Русе е формирал две групи осъждания,като в едната влизат няколко отделни такива, при които престъпленията са извършени в условията на съвкупност, а в другата остава едно осъждане с наказание пробация, трансформирано по надлежен процесуален ред в лишаване от свобода за срок от 11 месеца и 28 дни. Прилагайки принципа за най-благоприятно съчетаване на наказанията за осъдения при формиране на повече от една съвкупност, първостепенният съд правилно е намерил за невъзможно да приложи едно единно групиране. Той е посочил необорен по искането аргумент, че наложеното наказание за престъплението, извършено по влязла в сила на 10.04.09 г. присъда № 33/25.03.09 г.,постановена по Н.О.Х.Д. № 535/ 2009 г.по описа на РС-Русе, не може да се съотнесе към останалите, най-малко защото деянията по Н.О.Х.Д.3229/09 г.по описа на РС-Русе и Н.О.Х.Д.3331/09 г.по описа на РС-Русе, са извършени съответно на 25.08.09 г.и 13.05.09 г., т.е.,след влизане в сила на горецитираната присъда. Чл.27 НК в случая не намира приложение. На последно място, що се касае до възражението, изложено от служебния защитник в съдебно заседание пред ВКС като реплика,отправена към прокурорското становище, за постановеното условно осъждане при условията на чл.69 НК, т.е., при непълнолетие на осъдения, следва да се отбележи, че това е сторено по Н.О.Х.Д.1806/06 г.по описа на РС-Русе, което е извън формираната съвкупност по чл.25 НК и не влиза в осъжданията, обсъждани по определението по делото, чието възобновяване се иска. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд,Второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения В. Н. Д. за възобновяване на Н.Ч.Д.1274/10 г.по описа на РС-Русе. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/