О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 128 гр. София, 10 декември 2020 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ВАЛЯ РУШАНОВА ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА при секретар …………… при становището на прокурора Т.Комов изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 941/2020г. Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК. С разпореждане от 13.11.2020г. на СРС, НО, 105 състав е прекратено съдебното производство по н.ч.х.д. № 14712/2020г. и е повдигнат пред ВКС спор за местната подсъдност с Петрички РС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от РС-Петрич. Върховният касационен съд, първо НО, за да се произнесе, взе предвид следното: РС-Петрич е бил сезиран с тъжба от Д. Ч. И. срещу И. Р. Р., в която са изложени твърдения за извършени от последния престъпления по чл.144, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.146, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. С определение от 27.10.2020г., РС-Петрич, НО, е прекратил образуваното по посочената тъжба н.ч.х.д. №686/2020г. и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд, тъй като е намерил ,че престъпленията, за които е подадена тъжбата са извършени в София. Пред РС-София е било образувано н.ч.х.д. №14712/2020 г.,като с разпореждане от 13.11.2020 г. производството е било прекратено на основание чл.44, ал.1 от НПК и делото изпратено на ВКС, който да реши повдигнатия спор за подсъдност.В мотивите на определението съдът е посочил ,че в тъжбата са изложени факти, според които се приписва извършването на престъпления на подсъдимия Р.- по чл.144, ал.1 от НК; по чл.146, ал.1 от НК и по чл.148, ал.1, т.2,пр.2, вр. чл.146, ал.1 от НК, реализирани при условията на чл.26, ал.1 от НК, като инкриминираната престъпна деятелност е започнала в София и е довършена в Петрич.Това, съобразно правилата на местната подсъдност - чл.36 ал.2 от НПК, предопределя РС-Петрич като местно компетентния съд, който следва да разгледа тъжбата. ВКС също счита, че компетентен да разгледа делото е районният съд в Петрич, като споделя напълно изложените мотиви в разпореждането на съдията – докладчик от Софийския районен съд. Съгласно чл. 36, ал. 1 и 2 НПК, делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, а, когато то е започнало в района на един съд, а е довършено в района на друг, делото е подсъдно на съда, в района на който е довършено. В хипотезата на чл. 26, ал. 1 НК, престъплението се довършва, когато е извършено последното деяние от продължаваното престъпление. Известно е, че меродавни за определяне на мястото, където е извършено или довършено престъплението, са фактическите обстоятелства, изложени в тъжбата.В настоящия случай, както правилно е посочил съдията-докладчик от СРС, инкриминираните в тъжбата закани и обиди ,които тъжителката твърди, че и е отправил подсъдимия са започнали в София и са приключили в Петрич. Следователно, престъпленията са започнали в София и са довършени в Петрич, което определя Петрички районен съд като компетентен да разгледа делото, съгласно чл. 36, ал. 2 НПК. Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното н.ч.х.д. №14712/2020г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от РС-Петрич. Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: