Р Е Ш Е Н И Е № 82 София 04.04.2019 година Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА при секретаря Ани Давидова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА гр.дело № 215/2019 год. Производството е по чл. 303,ал.1,т.5 ГПК . Образувано е по молба,подадена от Г. В. К. за отмяна на влязло в сила решение № 7696 от 24.10.2016 г. по гр.д.№ 1674/2015 г. по описа на Софийски градски съд,с което молителят е осъден да заплати на С. Л. Й. сумата 26 000 лв.,представляваща уговорено месечно възнаграждение по договор за техническо ръководство на строителство на обект от 23.05.2010 год. на основание чл.286 ЗЗД вр.чл.79 ЗЗД,ведно със законната лихва,считано от 5.02.2015 год.до окончателното й изплащане,както и да заплати сумата от 13 316,44 лв.на основание чл.86,ал.1 ЗЗД за периода 9.02.2013 год.-4.02.2015 год. Твърди се, че вследствие на нарушаване на съответните процесуални правила – чл.46 и чл.47,ал.1 ГПК, молителят е бил лишен от възможност да участва в делото – основание по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК,тъй като не е получавал призовки и съобщения на адреса си и неправилно му е бил назначен особен представител.За постановените съдебни актове на Софийски градски съд, Софийски апелативен съд и ВКС узнал от призовката за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 124/2018 г.,получена на 7.08.2018 год. Ответникът по молбата за отмяна – С. Л. Й.,чрез пълномощника си адв.И.Я. изразява становище за нейната неоснователност. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение след като прецени инвокираните доводи и данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307 ГПК намира следното: Молбата за отмяна разгледана по същество е неоснователна. Отменителното основание по чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК визира три фактическа състава,свързани с неучастието на страната лично или чрез надлежен представител по делото,а именно: когато поради допуснато от страна на решаващия съд нарушение на правилата, обезпечаващи участието на страните в производството, страната е била лишена от възможността да участва по делото; когато страната не е била надлежно представлявана или когато не е могла да се яви лично или чрез повереника си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. В случая такова нарушение не е допуснато. От данните по делото е видно, че изпратеното до молителя/ответник на постоянния му адрес съобщение с приложен препис от исковата молба и приложенията към нея, и указания за писмен отговор е върнато в цялост от призовкаря със забележка, че лицето не е намерено при посещение на адреса на 01.03.2015 г., 24.03.2015 г. и на 09.04.2015 г. и въпреки оставените съобщения,никой не се е явил да получи книжата.При последното посещение на 05.05.2015 г. призовкарят е залепил уведомление по чл. 47 ал. 1 ГПК на входната врата на блока. След извършената справка с удостоверението за адресната регистрация на ответника, в което е посочен един и същ постоянен и настоящ адрес на ответника и на който призовкарят не го е намерил и е залепил уведомлението, съдът му е назначил особен представител, който е участвал в делото. Съдът не е нарушил съдопроизводствените правила по чл. 47 ГПК по призоваването,след като ответникът е търсен и на двата адреса – настоящ и постоянен,както и посочения в исковата молба. Не са ангажирани доказателства, които да оборят официалното удостоверяване на връчителя - призовкар. Не се обоснова и извод за допуснато нарушение на процесуалните правила по чл. 47 ГПК. При спазване на тези правила е назначен особения представител и ответника е бил надлежно представляван по делото. Спазването на процесуалните правила за призоваване на страните в процеса изключва основанието за отмяна на влязлото в сила решение по реда на извънредния способ на чл. 303, ал. 1, т. 5, пр. 1 ГПК. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. В. К. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.5,пр.1 ГПК на влязлото в сила решение № 7696 от 24.10.2016 г.,постановено по гр.д.№ 1674/2015 г. по описа на Софийски градски съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: