ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 53 София, 17 юни 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. четиринадесети юни ……............ 2016 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Севдалин Мавров ………................... ЧЛЕНОВЕ: .. Даниела Атанасова …......................... .. Лада Паунова ...................................... при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .................................. НЧД № .. 582 .. / .. 2016 .. г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Председателят на РС – гр. Петрич е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 344/16 г., образувано по обвинителен акт срещу В. К. К. от [населено място] по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Петрич, са се отвели от разглеждането му. Посочено е, че обвиняемата К. е действащ адвокат в района на същия районен съд, с който отвелите се съдии са в колегиални отношения, което обстоятелство би породило съмнения в предубеденост от изхода на делото. Спрямо друг докладч е реализирано основанието по чл. 29, ал. 1, б. „г“ от НПК. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр. Кюстендил. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 344/16 г., образувано по обвинителен акт срещу В. К. К. от гр. Петрич по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за разглеждане от РС – гр. Кюстендил. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати за сведение на РС – гр. Петрич. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................