Р Е Ш Е Н И Е № 71 София, 22 февруари 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на трети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Мадлен Велинова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №98 по описа за 2012 година Срещу решение по внохд.№532/2011 г. на Апелативен съд гр. Пловдив е подадена касационна жалба от подсъдимия Н. П. А.. В съдебно заседание жалбата се поддържа лично и от защитник ,с оплаквания за съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наказанието. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение при спазване на процесуалните правила и закона,а жалбата на подсъдимия изцяло неоснователна. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 24.11.2011 г. постановено по внохд.№532/2011 г. на Апелативен съд гр. Пловдив е изменил присъда по нохд.№1464/2011 г. на Окръжен съд гр. Пловдив, като на основание чл.354 а ал.6 НК е отнел икриминираното накротично вещество 1,2214 хероин,вместо постановеното от първоинстанционния съд унищожаване.В останалата й част с която подсъдимия А. е признат за виновен ,че на 7.06.2011 г. в [населено място],при условията на опасен рецидив,без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин -1,2214 грама, на стойност 61,07 лв.,престъпление по чл.354 а ал.2 т.4 вр. с ал.1 НК вр. с чл.29 ал.1б А и Б НК и при условията на чл.58 а ал.1 НК вр. с чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години и глоба в размер на 20 000 лв., присъдата е потвърдена. ПО ЖАЛБАТА на под.А. : Оплакванията за съществени процесуални нарушения касаят според защитата „неправилно преценени гласни доказателства...събрани от две лица които са наркозависими”,показанията на които неправилно били кредитирани,тъй като единия бил осъждан за държане на наркотично вещество,а другия пушил трева заедно с подсъдимия . Доводите са неоснователни. Производство пред първоинстанционния съд е протекло по Глава двадесет и седма НПК.Подсъдимия е признал изцяло фактите по обвинителния акт и се е съгласил ,да не се събират доказателства за тези факти.Съда е установил, че самопризнанието се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства и с определение е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието,без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.В последващия анализ на събраните на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, инстанционните съдилища са посочили кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени и на коя доказателствени основа.В тази връзка изцяло голословно е твърдението на защитата ,че изводите по фактите са само на показанията на двамата „наркомани”. При безпротиворечиво установени факти и закона е приложен правилно.Подсъдимия е държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество,с цел разпространение,при условията на опасен рецидив и по този закон е осъден. Неоснователно е оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание.При определяне размера на наказанието ,което следва да бъде наложено на подсъдимия инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение,включително и размера и стойността на държания хероин,определили са наказанието в размер на шест години лишаване от свобода ,приложили са разпоредбата на чл.58 а ал.1 НК ,намалили са го с една трета до размер на четири години лишаване от свобода,така че наказанието е под предвидения в закона минимум ,а глобата в предвидения от закона такъв. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила ,а подадената жалба неоснователна. Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд.№532/2011 г.на Апелативен съд гр. Пловдив, с което е изменена присъда по нохд.№1464/2011 г. на Окръжен съд гр. Пловдив. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :