ОПРЕДЕЛЕН И Е № 30   София,. 21.01.2010 година     В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари двехиляди и десета година, в състав:         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова           ЧЛЕНОВЕ: ЖиваДекова                                  Олга Керелска       като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 27/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:   Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от П. Г. Г. ЕГН **********, в качеството си на законен представител на малолетното си дете Р, ищец по гр. д. № 9520/09 г. СГС, II с-в против въззивно олределение на САС, ГК, VI с-в № 1605/16.11.2009 г. по ч. гр. д. № 2911/2009 г. С обжалваното определение е потвърдено определение на СГС, ГО, 2-ри брачен състав от 12.10.209 г. по гр. д. № 9520/2009 г., с което е прекратено производството по делото. С изложението относно допустимостта на касационното обжалване е посочен процесуалноправен въпрос от значение за изхода по делото, а именно: от кога тече срокът за предявяване от детето на иска по чл. 62, ал. 4 СК /обн., ДВ, бр. 47/23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г./ за оспорване на презумпцията за бащинство. Касаторът се позовава на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като счита, че произнасянето по този въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото доколкото по прилагането на новия СК няма съдебна практика. Ответникът по касация Д. С. Д. не оспорва жалбата по съображения, изложени с писмен отговор. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275. ал. 1 ГПК. При преценка за допустимост по чл. 288 ГПК частната жалба следва да се допусне до касационно разглеждане. Касаторът е формулирал процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото, произнасянето по който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото при липса на съдебна практика по прилагането на чл. 62, ал. 4 СК /ДВ, бр. 47/09 г., в сила от 1.10.2009 г./ относно началото на срока, в който детето може да оспори бащинството. За да потвърди определението на СГС за прекратяване на производството по делото въззивният съд е приел извода, че правото на иск по чл. 62, ал. 4 СК /ДВ, бр. 47/09 г./ се придобива с навършването на пълнолетие. Разгледана по същество частната жалба е основателна. С новия С. кодекс /ДВ, бр. 47/09 г., в сила от 1.10.2009 г./ и на детето е предоставена легитимация да оспорва презумптивното бащинство на съпруга на своята майка. С разпоредбата на чл. 62, ал. 4 СК е посочено, че детето може да оспори бащинството в срок до една година от навършването на пълнолетие. С посочената норма законодателят е предвидил само краен срок за предявяване на иска без да е регламентирано началото на срока. Тълкуването на разпоредбата дава основание да се приеме, че искът може да бъде предявен и преди детето да е навършило пълнолетие. В случаите, при които детето е малолетно искът се предявява от законния му представител, както е в конкретният случай. Незаконосъобразно и двете съдебни инстанции са приложили разпоредбата на чл. 62, ал. 4 СК, като са приели, че срокът за предявяване на иска за оспорване на бащинство, предявен от детето започва да тече от навършването му на пълнолетие. Въззивното определение и потвърденото с него първоинстанционно определения следва да се отменят и делото върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения от малолетното дете чрез неговата майка и законен представител иск по чл. 62, ал. 4 СК, с който е оспорено бащинството на ответника. Предвид изложеното настоящият състав на ВКС, III г.о. ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение на САС, ГК, VI с-в № 1605/16.11.2009 г., постановено по ч. гр. д. № 2911/2009 г. ОТМЕНЯ въззивно определение на САС, ГК, VI с-в № 1605/16.11.2009 г. по ч. гр. д. № 2911/2009 г. и потвърденото с него определение на СГС, ГО, 2-ри бр. с-в от 12.10.2009 г. по гр. д. № 9520/2009 г. ВРЪЩА делото на СГС, ГО, 2-ри бр. с-в от 12.10.2009 г. за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения от малолетното дете Р чрез неговата майка и законен представител П. Т. Г. ЕГН ********** против Д. С. Д. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 62, ал. 4 СК.         ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ЧЛЕНОВЕ