Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

136

София, 03 декември 2014 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и първи ноември …… 2014 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Красимир Харалампиев ....................

ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров ………...................

.. Даниела Атанасова ............................


при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ................................. НЧД № .. 1770 ... / .. 14 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд е сезиран, че в РС – гр. Плевен не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 2401/14 год., образувано по жалба на Д. И. М., депозирана срещу НП № 14-0938-001275/18.05.14 год. на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Плевен.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Ловеч, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК. Посочено е, че жалбоподателят е бивш прокурор и настоящ адвокат, практикуващ в района на съда, с който съдиите са в близки служебни и приятелски отношения. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност, тъй като би породило съмнения в безпристрастността и обективността на съдиите и разглеждане и решаване на делото със справедлив съдебен акт. От гледна точка на процесуална икономия, делото следва да се възложи на РС – гр. Ловеч, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА материалите по НАХД № 2401/14 год., образувано по жалба на Д. И. М., депозирана срещу НП № 14-0938-001275/18.05.14 год. на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Плевен за разглеждане от РС – гр. Ловеч.
Копие от определението да се изпрати на РС – гр. Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................................

ЧЛЕНОВЕ: ................................................

.................................................