Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * определяне на типа затворническо заведение и режим на изтърпяване на наказание

Р Е Ш Е Н И Е

Р    Е    Ш   Е   Н   И    Е 

 

№ 46

 

София, 27 януари  2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в  съдебно заседание на двадесет и втори  януари 2010 г. в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

                                                                       ПАВЛИНА ПАНОВА

 

при секретаря ............Ив. Илиева...........................  и в присъствието   на прокурора от ВКП .........Д. ГЕНЧЕВ................., като изслуша докладваното от съдия П. ПАНОВА  наказателно дело № 721/2009 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производство пред ВКС е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НЧД № 4024/2009 г. по описа на Районен съд – гр. П. и отмяна на частта на постановеното по него определение от 17.09.2009 г., с която е определен първоначалния режим за изтърпяване на определеното общо наказание и типа затворническо заведение. Иска се връщане на делото за ново разглеждане от районния съд в тази му част с оглед правилното приложение на закона. В искането се изтъкват доводи за това, че при постановяването на определението е било допуснато съществено нарушение на закона, като е определен „общ” режим и затворническо общежитие от „отворен тип”, което следва да бъде отстранено чрез възобновяване на производството по делото.

Прокурорът от ВКП поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.

Защитата на осъдения П. К. заявява, че искането е неоснователно, тъй като съдът правилно е интерпретирал разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС, а осъденият вече е изтърпял наложеното му наказание.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното:

С определение № 1* постановено на 17.09.2009 г. по НЧД № 4024/2009 г. Пловдивският районен съд е определил общо наказание на П. К. по НОХД № 711/06 г. на Пловдивски РС и по НОХД № 1331/06 по описа на Пловдивския РС, а именно пет месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 68 ал.1 от НК е постановил осъденият да изтърпи това наказание отделно от наказанието по НОХД 3855/09г. на Пловдивския РС, което е в размер на шест месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 61 т.3 от ЗИНЗС е постановил изтърпяването да стане при общ режим и в затворническо общежитие от открит тип.

Определението е влязло в сила на датата на неговото постановяване - 17.09.2009 г.

Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на определението е подадено в законоустановения шестмесечен срок.

Разгледано по същество, същото е основателно.

Доводът за допуснато съществено нарушение на закона е основателен.

Видно от съдържанието на определението, с което е извършено групиране на наказания по предходни осъждания, приведено в изпълнение това общо наказание и е постановено отделното му изтърпяване от друго наказание по следващо осъждане, определен е бил тип затворническо общежитие и режим за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”, който не съответства на статута на съдимост на осъдения К. Към момента на осъждането му по НОХД № 3855/09 г. той вече е бил осъждано лице, на което е налагано наказание лишаване от свобода, т.е. не е бил „осъден за първи път на лишаване от свобода” по смисъла на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС. Законът не изисква това предходно наложена наказание „лишаване от свобода” да е търпяно ефективно. Този статут на осъдения К. предопределя качеството му на лице по чл. 60 ал.1 от закона, което води до определяне на тип затворническо заведение „закрит” за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” и съгл. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС „строг” режим за изтърпяването му.

Налице е нарушение на закона по смисъла на чл. 348 ал.1 т.1 от НПК, тъй като същият е приложен неправилно. Това е основание за възобновяване на производството по делото, отмяна на постановеното определение само в частта му относно определения тип затворническо заведение и режим и връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на съда. В хода на производството съдът следва да приложи правилно закона.

Доводът за изтърпяно наказание не може да повлияе на изхода на делото, доколкото целта на това производство е законът да бъде приложен правилно.

С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НЧД № 4024/2009 г. по описа на Районен съд – гр. П., като ОТМЕНЯ постановеното по него определение № 1* от 17.09.2009 г. само в частта му относно определения тип на затворническо заведение и режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд за ново разглеждане от друг състав на съда в отменената му част.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.