Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * промяна на местна подсъдност * одобряване на споразумение * споразумение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

гр. София, 11.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЯ РУШАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
При становището на прокурора Ат.Гебрев изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 7/2023г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 7580/2022г. по описа на Районен съд-София.
Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което са налице условията по чл.43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:
Първоначално производството е било образувано пред Софийски градски съд въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който спрямо П. П. И. и Д. Л. К. е било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК /за обв.П. И./ и по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.29, б.“а“ от НК /за обв.Д. К./.
В хода на съдебното следствие по н.о.х.д. №483/2021г. по описа на СГС било постигнато споразумение за решаване на делото в съдебното производство между прокурор от СГП и защитника на подсъдимия Д. Л. К..По така постигнатото споразумение се е произнесъл друг съдебен състав, различен от първоначално определения, който с протоколно определение от 07.06.2021г., постановено по н.о.х.д. №1775/21г., одобрил същото, прекратил наказателното производство по делото и го изпратил на първоначално определения съдебен състав, който да продължи разглеждането по отношение на подсъдимия П. П. И..
С разпореждане № 260391 от 13.06.2022г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по н.о.х.д.№483/2021г. по описа на СГС и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.Изложил е съображения, че тъй като наказателното производство продължава само спрямо подсъдимия П. П. И. по обвинение за извършено престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, то по правилата на чл.35, ал.1 от НК компетентен да разгледа делото се явява Софийски районен съд.
След постъпването на делото в СРС, същото било образувано под № 7580/2022г.С протоколно определение №19691 от 02.12.2022г.,постановено по посоченото дело, съдията-докладчик, на който било разпределено, прекратил образуваното съдебно производство и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, като приел, позовавайки се на практиката на ВКС, че компетентен да продължи разглеждането на делото е Софийски градски съд.
ВКС намира, че повдигнатият спор следва да бъде разрешен в полза на СРС, който правилно е приел, че компетентният съд е СГС и именно този съд следва да разгледа делото.Както в определенията, които СРС е посочил в мотивната част на съдебния си акт, така и в други такива, ВКС е посочвал, че одобряването на споразумение за единия от съучастниците, за когото наказателното производство е прекратено, не е основание за промяна на местната и на родовата подсъдност по отношение на другия, при първоначално правилно установените такива от данните в обвинителния акт.Именно такъв е и настоящия случай, при който съдията –докладчик от СГС недопустимо е прекратил съдебното производство, като по този начин незаконосъобразно е създал възможност за образуването на две дела, които да бъдат разгледани от различни по степен и териториална компетентност съдилища, по отношение на двама подсъдими, на които е повдигнато обвинение за извършено престъпление при условията на съучастие.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното н.о.х.д. №7580/2022г. по описа на РС-София за разглеждане от Софийски градски съд.
Копие от определението да се изпрати на РС-София.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: