О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60499
гр. София, 04.08. 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т.д. № 2068 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „МВ Трейдинг-2008“ЕООД срещу решение № 898/22.04.2020г. по т.д. № 5087/2019г. на Софийски апелативен съд, с коeто e потвърдено решение № 1223/04.07.2019г. по т.д. № 14490/2018г. на Софийски градски съд в частта, с която касаторът е осъден, на осн. чл.60а, ал.1, т.1, пр.2 ЗБН, да върне в масата на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка“АД/н/ собствеността върху три недвижими имота, представляващи поземлени имоти с идентификатори 05815.308.184, 05815.308.182 и 05815.308.183 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД 18-49/14.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 4 122 кв.м., 2 380 кв.м. и 1214 кв.м., съответно, находящи се на адрес: [населено място], л.к. 2140 ул. „I-ва”, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, като е присъдил в полза на масата на несъстоятелността на банката направените от синдика разноски по делото.
В касационната жалба се поддържат доводи за недопустимост, еувентуално за неправилност на въззивното решение, какато и за наличие на основания по чл.280, ал.1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.
В писмения си отговор ответниците по касацията - А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдици на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], оспорват основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
С определение №101/14.05.2021г. по настоящото дело, производството е спряно до приключването на конституционно дело №9/2020г. на Конституционния съд на Република България. С оглед приемането и обявяването на решение №8/27.05.2021г. по конст.дело №9/2020г. на Конституционния съд на Република България /обн. ДВ, бр.48 от дата 08.06.2021 г./, на основание чл.230 ал.1 ГПК производството следва да бъде възобновено от фазата на производство по чл.288 ГПК.
Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК.
За да се произнесе, настоящият състав на ВКС съобрази следното:
С въззивното решение САС се е произнесъл по предявен иск с правно основание чл.60а, ал.1, т.1, пр.2 ЗБН. Въззивният съд е уважил същия по съображения за доказано осъществуване на елементите от фактическия състав на посочената правна норма.
В изложението по чл.284 ал.3 ГПК касаторът се позовава на недопустимост, на основание чл.280, ал.2, пр. 2 ГПК, както и формулира правни въпроси, относими към твърдяното съществено процесуално нарушение – недопусно доказателствено искане, свързано с необходимост от специални знания и към оплакването за неправилно приложение на материалния закон – относно даденото тълкуване на елементите от фактическия състав на правната норма на чл.60а, ал.1, т.1, пр.2 ЗБН.
Допускането на касационното обжалване за проверка допустимостта на въззивния акт.настоящият състав на ВКС обосновава със следното:
С решение № 8/27.05.2021 г. по конст. дело № 9/2020 г. на Конституционния съд на Република България, разпоредбата на чл.60а, ал.1 от ЗБН / обн. ДВ бр.22 от 2015 г., доп. бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г. / е обявена за противоконституционна. Следователно, в хода на висящото съдебно производство се явява отпаднало занапред правното основание на иска, обуславящо неговата недопустимост, а оттук и недопустимост на въззивното решение, за която съдът следи служебно и без обосноваване на основание за допускане на касационното обжалване, съгласно чл.280, ал.2, пр. 2 ГПК.
На основание чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, касационният жалбоподател следва да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 5463 лв.
Воден от горното и на основание чл.288 ГПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№ 2068/2020г. по описа на ВКС, І т.о.
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 898/22.04.2020г. по т.д. № 5087/2019г. на Софийски апелативен съд.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото вносен документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 5463 лв., като при неизпълнение на указанието в срок, производството по жалбата ще бъде прекратено.
След представяне на вносния документ делото да се докладва на Председателя на I ТО за насрочване в открито съдебно заседание, а при непредставянето му в указания срок - да се докладва за прекратяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |