Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

гр.София, 04 февруари 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 138/2014г.

Производството е образувано по искане на председателя на Районен съд /РС/ - Тетевен, за преценка на основанията за промяна на местната подсъдност по нчхд № 8/2014г., при условията на чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 16.01.2014г. са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед установения в чл.29, ал.2 от НПК нормативен регламент и отвеждането на съдии, обосновано от изискванията на визираната разпоредба, е изчерпан щатният състав на компетентния орган.
В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на предпоставките в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по нчхд № 8/2014г. е образувано по частна тъжба на И. В. срещу С. С. и С. С., за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.3, вр.чл.147, ал.1 от НК.
В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание е констатирано, че определените съдии-докладчици са в близки отношения с частния тъжител В., създаващи съмнения за изискуемите се от чл.6, т.1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи обективност и безпристрастност, при реализиране на правосъдието, в рамките на справедлив процес, което е предпоставило отвеждане от разглеждане на наказателното дело.
Видно от приложения съдебен акт от 16.01.2014г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на Тетевенски РС, което е мотивирало депозираното искане по чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Фактологията, базираща се на материалите по делото и сочеща на недопустимост за разглеждане на делото от определените съдии от Тетевенски РС, поради съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, логическа последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд № 8/2014г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните субекти и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на лицата, конституирани като страни и посочени като свидетели в съдебното производство, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Ловеч.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчхд №8/2014г., по описа на Тетевенски РС на РС-Ловеч, за решаване на делото.
Препис от определението да се изпрати на РС-Тетевен.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.