Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * в интерес на осъдения/подсъдимия * пробационни мерки * основание за възобновяване на наказателното дело * най-благоприятна периодичност на пробационна мярка

САМО ТЕОРЕТИЧНО СА БИЛИ НА НЕГОВО РАЗПОЛОЖЕНИЕ

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№   411

 

   гр. София, 16 ноември  2009 г.

 

         В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Лиляна Методиева

         2. Жанина Начева

 

 

при секретаря … Кр. Павлова …………………………………….... в присъствието на прокурора … Маринова ………………………………..... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ……………………………………......... наказателно дело № 447 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 203/09 г. по описа на Районен съд – гр. Б., отменяване на определение № 39 от 9.06.2009 г. и връщане на делото за ново разглеждане.

Искането се основава на нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, допуснато по отношение на задължителната пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – наказателното производство е било прекратено без да е определена периодичността на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането и настоява то да бъде уважено.

Защитникът намира, че искането е основателно и в интерес на осъдения Г. В. Т..

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното:

Главният прокурор на Република България е направил процесуално допустимо искане за възобновяване на наказателното дело.

Искането е ОСНОВАТЕЛНО.

С определение № 39 от 9.06.2009 г. на Районния съд – гр. Б. по н. о. х. д. № 203/09 г. е одобрено споразумение, по което на Г. В. Т. е определено наказание пробация, включваща пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител, всяка за срок от шест месеца, както и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК - лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца, на основание чл. 343г НК.

Районният съд обаче е пропуснал да отчете изискванията на чл. 42б, ал. 1 НК (пар. 2 от ЗИДНК, в сила от 1.06.2009 г.), действащ към момента на постановяване на определението и да съобрази правилното приложение на закона. По отношение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК, включена в наказанието пробация, правната норма въвежда по-благоприятното условие за периодичност, но не по-малко от два пъти в рамките на една седмица, на явяването и подписването на осъдения пред пробационния служител или посочено от него длъжностно лице.

Допуснатото нарушение следва да бъде отстранено чрез отмяна на определението по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела и връщане на делото за ново разглеждане, което да започне от стадия на съдебно заседание.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА н. о. х. д. № 203/09 г. по описа на Районен съд – гр. Б.. Отменя определение № 39 от 9.06.2009 г., с което е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство, като връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебно заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: