Р Е Ш Е Н И Е   № 20   гр.София, .26.02.2010 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,   Второ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и първи януари  две хиляди и десета  година в  състав:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕЛСА ТАШЕВА                                                 ЧЛЕНОВЕ:    ЗЛАТКА РУСЕВА                                                                         КАМЕЛИЯ МАРИНОВА                                                                                                                                              със секретар   Теодора Иванова изслуша    докладваното  от    председателя        (съдията)    ЕЛСА ТАШЕВА гражданско  дело под № 568/2009 година   Производството е по чл.290 ГП. , образувано по касационната жалба на ПК”Я”, с. Н., Р. област против решение № 618/21.01.2009 год. по гр.дело № 700/2008 год. на Русенския окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, затова се настоява за отмяната му. Ответникът по касационната жалба О. Ц. , с. Ц., Р. област не изразява становище по нея. Въззивното решение е допуснато на касационно обжалване, поради наличие на предпоставките за това в чл.280, ал.1, т.1 ГП. , съгласно определение № 750/05.08.2009 год. по гр.дело № 568/2009 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. Касационният съд разгледа по същество касационните отменителни основания, на които се позовава касатора и констатира следното: за да се произнесе по съществото на спора, след отмяната на първоинстанционното решение № 67/29.07.2008 год. на Б. районен съд и да отхвърли установителния иск за собственост на ищеца ПК”Я”, с. Н. въззивният съд е изразил правни изводи, след „служебна справка по фирменото дело на Русенския окръжен съд”, че кооперацията е била регистрирана като юридическо лице с решение № 130/30.09.1988 год. на Б. районен съд, а ищецът е вписан в регистъра за кооперациите, с решение № 233/19.07.1989 год. по ф.дело № 227/1989 год., което доказвало обстоятелството, че ищцовата кооперация е новосъздадено юридическо лице. Тъй като ищецът се позовавал на основанието за правото си на собственост, съгласно пар.1, ал.1 ДР на ЗК/отм./, то в негова тежест било да установи факта на противоприемство между прекратената и съществуваща кооперация. Касационният съд счита, че въззивното решение е постановени при съществено нарушение на чл.235 ГП. , което налага отмяната му, по следните съображения: в първоинстанционното производство, в последното съдебно заседание, проведено на 10.06.2008 год. ответникът О. Ц. е възразила и оспорила правоприемството на ищеца и съществуващата към 1960 год. кооперация. Без да обсъди представените доказателства, респ. отсъствието на такива доказателства въззивният съд е постановил съдебния си акт само въз основа на служебната справка, извършена от съда след приключване на устните състезания по съществото на делото, изразявайки правни изводи за отсъствие на правоприемство между двете кооперации. Позоваването на служебната справка, която не е била предмет на обсъждане от страните, защото е направена в тяхно отсъствие налага извода за необоснованост и на изводите на въззивния съд, поради съществено нарушение на чл.153 ГП. , според който на доказване подлежат спорните факти, от значение за решаване на делото. Водим от горните съображения и на основание чл.293, ал.3 ГП. ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. Р Е Ш И:   ОТМЕНЯВА решение № 618/21.01.2009 год. по гр.дело № 700 по описа за 2008 год. на Русенски окръжен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: