Ключови фрази
Производство, пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества * отказ за условно осъждане * висока степен на обществена опасност на деянието и/или на дееца


2
Р Е Ш Е Н И Е

№ 672

гр.София, 04 януари 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Саша Раданова
ЧЛЕНОВЕ : Борислав Ангелов
Севдалин Мавров

с участието на прокурора Н. Любенов
и при секретаря Л. Гаврилова,
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 759/2010 година.
Производството е образувано по жалбата на подсъдимия Я. С. Т.-чрез защитника си адв.Елдъров, против решение № 211 от 21.10.2010 год. по внохд № 345/2010 год. на Пловдивски апелативен съд.
Касационната жалба съдържа формално оплакване за допуснато нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в свързване на деянието от двете съдебни инстанции с разпространение на наркотици, с което е утежнено процесуалното положение на подсъдимия, след като няма такова обвинение, и то с цел да се мотивира отказа за приложението на чл.66 НК.Основно се оспорва справедливостта на наказанието, без неговото приложение, след като всички предпоставки са налице.Не отчетено в достатъчна степен, здравословното състояние на дъщеря му, за която трябва да полага грижи и е изтърпял част от наказанието като предварително задържане по делото.Прави се искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждани, или се приложи условното осъждане, като по този начин могат да се реализират целите на чл.36 НК.В съдебно заседание договорните защитници поддържат жалбата.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.
ВКС на РБ, за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда № 67 от 09.06.2009 год. по нохд № 2054/2010 год., Пловдивски окръжен съд е признал подсъдимия Я. С. Т. за виновен в това, че на 26.11.2009 год. в гр.Пловдив, придобил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество „кокаин”-94.164гр., с процентно съдържание на активен компонент 51%-на стойност 11 299.68 лв., поради което и на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.3, 4 и чл.58а, вр. с чл.55 ал.1, и ал.3 НК е осъден на една година и четири месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален „общ” режим в затворническо общежитие от открит тип.
С обжалваното решение присъдата е потвърдена.
Върховният касационен съд като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в пределите на чл.347 ал.1 НПК намира, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред първата инстанция е протекло при условията на съкратено съдебно следствие по чл.371 т.2 НПК.Подсъдимият Т. е признал изцяло фактите изложени в обвинителния акт и се съгласил да не се събират нови доказателства.Налице е валидно самопризнание на подсъдимия, разяснени са му последиците от него и той е манифестирал, че ги съзнава и е съгласен с тях, както и правилно е извършена преценката по чл.372 ал.4 НПК.При постановяването на осъдителната присъда са обсъдени и решени въпросите по чл.301 НПК.
Касационната жалба е копие на въззивната със същите доводи и възражения.Те са били обсъждани от въззивната и по реда на чл.339 ал.2 НПК и с пълно основание е отказано да бъдат уважени.В тази насока са изложени убедителни съображения на л.3, абз.посл. и на л.4 от решението.Правилно е отхвърлено основното искане за приложението на чл.66 ал.1 НК.Констатирани са отегчаващи отговорността обстоятелства /като вида и чистотата на наркотичното вещество, неговото количество и стойност, възможността при неговото разпространение да увреди здравето на много лица/, които определят завишена степен на обществена опасност на деянието и дееца и са основание да се приеме, че само с ефективното изпълнение на наказанието лишаване от свобода могат да бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 НК.
Поради липса да други доводи в жалбата които да бъдат обсъждани и намерят отговор, решението като правилно и законосъобразно следва да остане в сила.
По тези съображения и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 211 от 21.10.2010 год., постановено по внохд № 345 по описа за 2010 год. на Пловдивски апелативен съд.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: