Р Е Ш Е Н И Е № 555 гр.София, 12 февруари 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ ЖАНИНА НАЧЕВА със секретар Надя Цекова при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 1880/2013 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането на осъдения И. И. С. за възобновяване на нохд № 522/2013 год. на Сливенския районен съд, ІІ-ри наказателен състав и отмяна на протоколното определение от 29.03.2013 год. в частта относно наказанието лишаване от право на управление на основанието по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.2 НПК. Поддържа се, че в тази част е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, защото срокът, одобрен от съда, е по-дълъг от този, за който е постигнато съгласие между страните. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че искането е основателно и делото следва да се върне за ново разглеждане, защото съдът при одобряване на споразумението е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Сливенският районен съд, наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав с протоколното определение от 29.03.2013 год. по нохд № 522/2013 год. одобрил постигнатото споразумение между Сливенската районна прокуратура и защитника на подсъдимия, тъй като отговаря на изискванията да не противоречи на закона и на морала. Според вписаното съдържание обвиняемият С. се признава за виновен в това, че на 19.03.2013 год. в [населено място] е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2‰, установено по надлежния ред и за извършеното престъпление по чл.343Б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.Б НК му е наложено наказание „пробация” и пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година и 8 месеца, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година и 8 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 часа за срок от 2 години. На основание чл.343Г НК наложил наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години и 8 месеца. Производството пред районния съд е образувано след приключване на разследването по споразумение по предложение на прокурор за решаване на делото, изготвено в писмена форма и съдържащо съгласие по въпросите, предвидени в чл.381, ал.5 НПК, подписано от прокурор, защитник и обвиняем. В съдебното заседание на 29.03.2013 год. съдът е изпълнил процесуалното си задължение по чл.382, ал.4 НПК в присъствието на страните и е отразил заявеното от подсъдимия, че разбира обвинението и се признава за виновен, че разбира последиците от споразумението, с което е съгласен и че доброволно го е подписал. В протокола е отразено също, че след като е обсъдено споразумението със страните е вписано в окончателния му вид. Няма данни съдът да е предложил промени според правомощията по чл.382, ал.5 НПК, да ги е обсъждал с прокурора, защитника и обвиняемия. Независимо от това в съдържанието на окончателното споразумение срокът на наказанието, наложено на осъдения на основание чл.343Г – „лишаване от право да управлява МПС”, е 2 години и 8 месеца, а не 1 година и 8 месеца, какъвто размер е вписан в изготвеното по реда на чл.381, ал.5 НПК споразумение и е постигнато съгласие между страните. Одобреното споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и осъденият следва да изтърпи наказание в размер, по-голям от този, за който е дал съгласие. При осъществяване на процесуалната си дейност в производството по глава 29 НПК съдът е допуснал констатираното противоречие между постигнатото и одобреното споразумение. Нарушението е съществено, защото е довело до ограничаване на процесуалните права на страна в процеса и може да бъде отстранено само от първоинстанционния съд. Наказателното дело следва да бъде възобновено, а протоколното определение-отменено, поради което и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 522/2013 год. на Сливенския районен съд, наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав. ОТМЕНЯ протоколното определение от 29.03.2013 год., постановено по отношение на осъдения И. И. С.. ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ