Р Е Ш Е Н И Е № 387 С о ф и я 21 октомври 2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 16 о к т о м в р и 2015 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар Мира Недева и в присъствието на прокурора Мария Михайлова изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски касационно наказателно дело № 1121/2015 година. Касационното производство е инициирано с подадената касационна жалба от защитника на подсъдимия Й. Й. П. от С. адв.Й.К. от САК с бланково наведени всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК, доразвити в допълнение към същата и искане за отмяна на обжалваната нова присъда № 12 от 27.05.2015 г., постановена от Софийския апелативен съд по ВНОХД № 167/2015 г. и постановяване на решение от касационната инстанция за пълното оневиняване по предявените му обвинения. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за прекратяване на наказателното производство с оглед данните за смъртта на подсъдимия. Същото е и становището на защитника адв.Й.К.. Върховният касационен съд при произнасянето си съобрази следното : С присъда от 16.07.2014 г. по НОХД № 3243/2013 г. Софийския градски съд е признал подсъдимия Й. Й. П. от С. за виновен в това на 18.05.2012 г. на летище С. да е държал акцизни стоки без бандерол – цигари „Р. слимс” на обща стойност 7 035 лв, като деянието е извършено повторно и на основание чл.234, ал.2, т.1 вр.ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК го е осъдил на 3 години лишаване от свобода, което същият да изтърпи при първоначален строг режим в затвор, като го е оправдал по обвинението по чл.234, ал.2, т.2 и 3 от НК деянието да е осъществено от две и повече лица, сговорили се предварително за осъществяването му и деянието да не е маловажен случай, както и че предметът на престъплението е в големи размери – общо 21 037,50 лв. С присъдата подс.П. е признат за невинен и оправдан по същото време и място да е осъществил и престъпление по чл.242, ал.1 б.”д” и „е” от НК. Присъдени в тежест на подсъдимия са направените по водене на делото разноски общо в размер на 260 лв. По делото са били обвинени още две лица – Д. М. Т. и А. Д. П., двамата от [населено място], област С., спрямо които наказателното производство е приключило с одобряване от съда на постигнатото между прокурора и защитниците им споразумение за осъждането им и по двете възведени им обвинения по чл.234, ал.2, т.2 и 3 вр. ал.1 от НК и по чл.242, ал.1, б.”д” и „е” от НК. Срещу присъдата е бил подаден въззивен протест от Софийска градска прокуратура с доводи за неправилността й в оправдателните й части заради неправилен прочит на доказателствената съвкупност и неправилно приложение на материалния закон, както и заради явната несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание с искане за отмяна в тези й части, осъждането на подсъдимия в целия обем на предявените му обвинения и завишаване на дължимата му се за извършеното поотделно и за двете престъпления санкция. Подадена е била и въззивна жалба от защитника на подс.П. адв.Й.К., с допълнение към нея, против осъдителната част на присъдата с оплаквания за необосноваността, незаконосъобразността й при приложението на материалния и процесуалния закон с искане за отмяната й в тази част и пълното му оневиняване по предявеното обвинение. С нова присъда № 12 от 27.05.2015 г., постановена по ВНОХД № 167/2015 г. Софийският апелативен съд е отменил обжалваната присъда в осъдителната и оправдателната й част, признал е подс.П. за виновен в извършването на престъпление по чл.242, ал.1, б.”д” и „е” от НК със стойност на предмета на престъплението 21 037,50 лв – големи размери на стоките, внесени в РБ без знанието и разрешението на митниците с търговска цел, като деянието е осъществено от две и повече лица, сговорили се предварително в немаловажен случай и на основание чл.242, ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. С присъдата си САС е признал подс.П. за невинен да е осъществил и престъпление по чл.234, ал.2, т.1 вр.ал.1 от НК и го е оправдал по така останалото му обвинение, като е потвърдил първоинстанционната присъда в останалата й част. В касационната си жалба защитникът на подс.П. адв.К., макар да навежда касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, обширно коментира правилното приложение на материалния закон относно престъплението по чл.242, ал.1 от НК и прави искане за отмяна на въззивния съдебен акт и постановяване на решение от касационната инстанция за пълното оневиняване на подзащитния му по предявените обвинения. В съдебните прения пред ВКС прави искане за прекратяване на наказателното производство срещу подзащитния, който по данните по делото е починал на 23.09.2015 г. в Република Гърция, което е и пречка за продължаване на производството, както и за произнасяне на касационната инстанция по съществото на оплакванията им. Върховният касационен съд – първо наказателно отделение приема, че касационната жалба, макар да е допустима като подадена в установения от закона срок, от страна в процеса, имаща право на жалба и против въззивен съдебен акт, подлежащ на редовна касационна проверка съгласно чл.346, т.1 от НПК, с оглед данните за смъртта на този подсъдим висящото спрямо него наказателно производство следва да бъде прекратено на основание чл.354, ал.1, т.2 вр.чл.24, ал.1, т.4 от НПК. Смъртта на дееца е абсолютно основание за прекратяване на водено срещу него наказателно производство. Не е налице основание за продължаване на производството съгласно хипотезата на чл.24, ал.2 от НПК. Чрез прекратяването на наказателното производство не се отнема възможността искане за възобновяването му да поискат неговите наследници, доколкото имат правен интерес от това. С оглед произнасянето на инстанционните съдилища по фактите и вината на починалия подсъдим, прекратяването на наказателното производство спрямо него следва да бъде постановено с решение от касационната инстанция, с което да се отменят постановените по делото присъди, а направените разноски, дължими от него, следва да останат за сметка на държавата на основание чл.190 от НПК. От друга страна, предметът на престъплението е постановено на основание чл.53, ал.1, б.”б” вр.чл.242, ал.7 от НК да се отнеме в полза на държавата съобразно влезлите в законна сила определения за одобряване на постигнатите между прокурор и защитниците на останалите двама вече осъдени по делото Д. М. Т. и А. Д. П., двамата от [населено място], област С., общо 2 795 кутии с по 20 бр.цигари с марка „Raguel Slims” и 10 кутии с по 20 цигари с марка „Premier point” на обща стойност 21 037,50 лв, а на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК – средствата, послужили за извършване на престъплението – 6 бр.куфарни чанти със съответните надписи и размери, като след влизане на присъдата в законна сила да бъдат унищожени. Поради това няма основание за произнасяне от ВКС относно съдбата на заловените контрабандирани цигари без съответен бандерол и средствата, послужили за извършване на престъплението от тримата дейци, двамата от които вече са осъдени с влезли в законна сила присъди (споразумения). Водим от гореизложените съображения и на основание чл.354, ал.1, т.2 вр.чл.24, ал.1, т.4 от НПК Върховният касационен съд – първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ изцяло присъда № 12 от 27.05.2015 г., постановена по ВНОХД № 167/2015 г.от Софийския апелативен съд и частично отменената и потвърдена с нея присъда от 16.07.2014 г., постановена по НОХД № 3243/2013 г. на Софийски градски съд, като ПРЕКРАТЯВА воденото срещу подсъдимия Й. Й. П., със снета по делото самоличност, наказателно производство за престъпления по чл.234, ал.2, т.1 вр.ал.1 и по чл.242, ал.1, б.”д” и „е” от НК поради настъпване на смъртта му на 23.09.2015 г. в Република Гърция. Постановява направените по делото разноски в размер на 260 лв по обвинението на починалия подсъдим Й. Й. П. да останат за сметка на държавата. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :