ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 198 гр. София, 15.11.2022 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:   Председател: Антоанета Данова   Членове: Даниела Атанасова Невена Грозева като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20228003200862 по описа за 2022 година Производството е образувано по чл. 43, т.1 НПК. С разпореждане №734 от 5.10.2022 г. съдията- докладчик по нохд № 654/22 г. по описа на Окръжен съд- Русе прекратил съдебното производство  и го изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като всички свидетели и вещи лица живеят в района на Окръжен съд – София, а само подсъдимият има местоживеене в гр.Русе. Прокурорът изразява писмено становище, че искането е основателно, тъй като независимо, че ОС- Русе се явява местно компетентния съд, то всички свидетели и вещи лица са с местоживеене в район на София. Като се запозна с материалите по делото, ВКС установи следното: В СГС е внесен обвинителен акт срещу Д. Л. П. за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201 , ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и по чл. 219, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и по чл. 219, ал. 1 от НК. С разпореждане № 1617  от 19.09.2022 г. по нохд № 3285/22 г. съдията –докладчик е прекратил съдебното производство и изпратил делото в ОС- Русе, тъй като според внесения обвинителен акт последното деяние включено в състава на продължаваното престъпление за престъплението по чл. 202 от НК е извършено в гр.Русе и следователно престъплението е довършено на територията на ОС- Русе, който по правилата на местната подсъдност се явява компетентен да разгледа делото. Същото според съдията- докладчик се отнася и за престъплението по чл. 219 ал.1 от НК , което е осъществено в гр.Русе. След изпращане на делото в ОС – Русе е образувано нохд № 654/22 г., по което с разпореждане от 5.10.2022 г. съдията - докладчик отново е прекратил съдебното производство, тъй като е приел, че въпреки, че ОС – Русе е местно компетентен да разгледа делото, то се налага производството по него да бъде пренесено в друг еднакъв по степен съд – а именно Окръжен съд- София, тъй като свидетелите и вещите лица са с местожителство на територията на съда. ВКС след като обсъди изложените в разпорежданията доводи и становището на ВКП намира, че компетентен да разгледа и реши делото е  СГС, тъй като пет от общо осем свидетели / в това число с.Герман и кв. Панчарево/ са с адреси за призоваване от гр.София, което дава основание на ВКС да приеме, че са налице основания за уважаване на искането на съдията докладчик. В чл. 43, т. 1 от НПК е предвидено правомощие на ВКС за промяна на местната подсъдност и постановяване разглеждане на делото от друг, равен по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. След внимателна оценка, настоящият съдебен състав на ВКС намери, че визираната процесуална норма е приложима в конкретния случай, тъй като законът изисква наличието на съществен и значителен брой на лицата,         участници в процеса, чието придвижване до съответния съд би създало значителни затруднения. Отдалечеността на правораздателния орган от местоживеенето на участниците в наказателното производство е съществен фактор, който рефлектира директно върху достъпа до правосъдие.         Това налага производството по нохд № 654/22 по описа на ОС – Русе да се изпрати по подсъдност на СГС. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА нохд № 654/22 г. по описа на ОС- Русе за разглеждане и решаване по същество на СГС.   Препис от определението да се изпрати на ОС- Русе  за сведение.   Настоящото определение не подлежи на обжалване.   Председател :   Членове : 1.                      2.