Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 611/2016 год.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87

гр.София, 11 юли 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на седми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА


с участието на прокурора ТОМА КОМОВ

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 611/2016 година

Районният съд в Кнежа е прекратил пред себе си наказателно дело от общ характер като съд, „на който делото е подсъдно, [но той] не може да образува състав” (чл.43, т.3 НПК) за неговото разглеждане; поискал е ВКС да „реши делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд” (пак там).
Пред ВКС прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил становище за основателност на искането.
ВКС намери искането за основателно.
Заедно с него районният съд е удостоверил, че отвелите се от разглеждане на делото трима съдии са всички, които биха могли да го разгледат. Това е достатъчно за уважаване на искането, въпреки неубедителното мотивиране на отвода на единия от съдиите (бил„произнасял[присъди по две предишни дела от 2009 и 2010 г.]против подсъдимия[…,]като е логично да се предполага от него, че има […]негативно отношение против същия, въпреки че реално няма […]такова”).
От друга страна, съдът, който в най-голяма степен отговаря на целесъобразността, вложена в уредбата за промяна на местната подсъдност (да създава възможния минимум затруднения от тази промяна при разглеждане на делото), е според ВКС Белослатинския районен съд. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

НОХД 6/2016 на Кнежанския районен съд-прекратено, да бъде разгледано от Белослатинския районен съд, а първият съд да бъде уведомен за това.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:






/СЛ