Р Е Ш Е Н И Е № 554 С о ф и я, 21 ноември 2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 16 н о е м в р и 2011 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при секретар Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Руско Карагогов изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски касационно наказателно дело № 2583/2011 година. Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК, образувано по искане на Главния прокурор на основание чл.420, ал.1, пр.последно от НПК и има за предмет влязлото в законна сила определение от 22.07.2011 г., постановено по НОХД № 2436/2011 г. от районен съд-Бургас, което се атакува с доводи по чл. 422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура. Осъденият Й. И. И. от [населено място], област Бургас, редовно призован, не се явява в производството пред ВКС и не е изпратил процесуален представител. Върховният касационен съд разгледа направеното искане съобразно правомощията си по чл.425 от НПК и установи следното: С определение от 22.07.2011 г. по НОХД № 2436/2011 г. на районен съд-Бургас е одобрено споразумението между прокурор от районна прокуратура-Бургас и защитника на подс.Й. И. И. от [населено място], област Бургас, с което последният се е признал за виновен в извършването в периода от 19.04 до 26.04.2011 г. в [населено място], област Бургас на престъпление по чл.234в, ал.2 вр.ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което е отложено за изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години от влизане на присъдата в законна сила, като на основание чл.55, ал.3 от НК не е наложено кумулативно предвиденото за това престъпление наказание глоба в полза на държавата. Определението не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила на 22.07.2011 г. С искането на Главния прокурор от 17.09.2011 г. определението се атакува заради съществено нарушение на материалния закон с искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд, което е в интерес на осъдения. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането на Главния прокурор не е обвързано с предвидения в чл.421, ал.1 от НПК срок, направено е съобразно правомощията му по чл.420, ал.1, предл.последно от НПК и с него се иска отмяна на осъждането на И. и смекчаване на положението му. Разглеждайки го по същество, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение приема искането за ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения : Претенцията на главния прокурор е относно правилното прилагане правилата за повторността, след като осъденият И. е бил освободен от наказателна отговорност за предишно негово деяние по чл.234в, ал.1 от НК и по реда на глава 28 от НПК на основание чл.78а, ал.1 от НК му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв, решението за което е влязло в законна сила на 22.08.2009 г. и което наказание не е изпълнено. Въпреки данните за това му санкциониране, отразено и в обвинителния акт, новото деяние на И., осъществено в периода от 19 до 26.04.2011 г. в дома му в [населено място], област Бургас е квалифицирано като “повторно” и като престъпление по чл.234в, ал.2 вр.ал.1 от НК. Това е в нарушение на разпоредбата на чл.28, ал.1 от НК, според която повторност е налице, след като деецът преди това е бил осъден с “влязла в сила присъда за друго такова престъпление”. Налагането на административно наказание на дееца за деяние, макар и престъпление, но за което е освободен от наказателна отговорност с ангажиране на административно-наказателната му такава не води до “специален рецидив” на последваща му такава проява. В случая е налице неправилно приложение на материалния закон и основание за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НПК. Отстраняването на този недостатък на постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство следва да стане с отмяна на определението за одобряването му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, от стадия на съдебното следствие, при което страните наново биха могли да постигнат консенсус относно квалификацията на деянието и дължимата се на дееца санкция. Поради изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлото в законна сила определение от 22.07.2011 г., постановено по НОХД № 2436/2011 г. от районен съд-Бургас и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното следствие. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :