2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4 С., 08.0. 2016 г. Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на шести януари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова С. Димитрова като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова гр. д. № 3594 /2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното: Постъпила е молба вх. № 13293 от 09.12.2015г. от С. Н. П. чрез пълномощник адв. Й. Г. Софийска адвокатска колегия, с която на основание чл. 248 ГПК се иска присъждане на съдебни разноски за касационната инстанция. С определение № 1048 от 10.11.2015г. по касационна жалба на М. В. И. и по касационна жалба на С. Н. П., Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 1741 от 14.08.2014г. по в. гр. дело № 1729/2014г. на Софийски апелативен съд. В мотивите на решението съдът е посочил, че предвид изхода на делото, разноските за касационното производство остават в тежест на страните, както са направени, поради което в диспозитива няма произнасяне по направените съдебни разноски. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира за неоснователна молбата за изменение и допълване на определението в частта за съдебните разноски в полза на молителя. Касационното производство по допускане на касационно обжалване е било образувано по касационни жалби на двете спорещи страни. И двете касационни жалби не са селектирани и допуснати до касационно разглеждане. Поради неоснователността и на двете жалби съдът е постановил, че всяка страна ще понесе разноските за касационно обжалване, както са направени. Отговорността за разноските по делото е право на едната страна да иска и задължението на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото, т. е. по правило отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която то се явява санкция за неоснователно предизвикания правен спор. В случая и двете касационни жалби не са допуснати до касационно обжалване и с оглед на този изход страните нямат право на разноски. За никоя от двете страни не е възникнало задължение да плати разноски на другата страна, тъй като и двете касационни жалби, като неоснователни, не са селектирани до касационно обжалване. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о. О П Р Е Д Е Л И ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 13293 от 09.12.2015г. от С. Н. П. за изменение и допълване на определение № 1048 от 10.11.2015г. по гр. дело № 3594/2015г. на Върховния касационен съд в частта за съдебните разноски. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ