Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * съвкупност от престъпления * отделно изтърпяване на наказание * определяне на общо най-тежко наказание

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                  186

    София, 09 април 2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и седми март две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ                                                                                                ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                                                         НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                        

при участието на секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 18 по описа за 2009 година.

 

Производството е по реда на чл.422 ал.1 т.5 във вр.с чл.348 ал.1 т.1 НПК, образувано по искане на осъдения Б. В. К. за отмяна по реда на възобновяването на присъда по нохд № 207/07 г. по описа на Районен съд-гр. Девин и определение по внчд № 116/08 г. по описа на Окръжен съд-гр. Смолян. Пред ВКС искането се поддържа.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането за неоснователно.

За да се произнесе ВКС І-во наказателно отделение взе предвид и следното:

С присъда по нохд № 207/07 г. ДРС осъдил подс. К. за деяние, извършено на 11.11.2007 г., на основание чл.343б ал.2 вр.с чл.57 и чл.54 НК на 5 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, глоба в размер на 100 лева, като по чл.343г НК го лишил от право да управлява МПС за срок от 1 година. Със същата присъда на основание чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 НК на подсъдимия е определено едно общо наказание по присъдите – по нохд №№ 207/07 г. на ДРС, 92/07 г. на СРС и 156/07 г. на СРС, а именно – 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Към общото наказание са присъединени: наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, като е приспаднато времето, през което подс. К. е бил лишен от възможност да упражнява това право, считано от 18.11.2006 г., както и наказанието глоба в размер на 100 лева.

С решение по внохд № 142/07 г. ОС-гр. Смолян, по жалба на подсъдимия, потвърдил посочената присъда на ДРС.

С решение № 387 от 02.10.2008 г. по кд № 351\/08 г. ВКС І-во наказателно отделение, по искане на главният прокурор, отменил по реда на възобновяването присъдата на ДРС и решението на СОС в частта по приложението на чл.25 ал.1 НК и върнал делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

С определение по чнд № 164/08 г., по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, ДРС на основание чл.25 вр.с чл.23 НК определил на К. общо наказание по присъдите по нохд № 92/07 г. на СРС и нохд № 156/07 г. на СРС, а именно 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Към така определеното общо наказание присъединил наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, като зачел началото от 18.11.2006 г., съгласно присъдата по нохд № 92/07 г. на СРС. При изпълнение на общото наказание е зачетено изтърпяното наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, считано от 28.02.2008 г. до 22.07.2008 г. Със същото определение е постановено отделно изтърпяване на наказанието, наложено на К. с присъдата по нохд № 207/07 г. на ДРС, а именно лишаване от свобода за срок от 5 месеца при общ първоначален режим на изтърпяване, глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година.

С определение № 99 от 16.12.2008 г. по вчнд № 116/08 г. ОС-гр. Смолян потвърдил определението на ДРС.

Като съобрази горното и след проверка ВКС І-во наказателно отделение установи:

Искането на осъденият К. за отмяна по реда на възобновяването на присъдата по нохд № 207/07 г. на ДРС следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са: присъдата на ДРС е влязла в сила на 06.02.2008 г. – от момента на постановяване на потвърдителното решение на СОС по внохд № 142/07 г. Съгласно чл.421 ал.3 НПК осъденият може да направи искане по чл.422 ал.1 т.5 НПК в шест месечен срок от влизане в сила на съответния акт, който срок в настоящият случай изтича на 06.08.2008 г. С това обстоятелство молителят не се е съобразил, т.к. е направил своето искане едва на 05.01.2009 г.., или извън указания от закона срок.

Искането за отмяна по реда на възобновяването на определението (всъщност решение – по чл.32 ал.1 т.2 НПК) на СОС, постановено по вчнд № 116/08 г. е допустимо. То е подадено в срока, указан в чл.421 ал.3 НПК и е насочено срещу съдебен акт, непроверен по касационен ред. По същество обаче, искането е неоснователно.

Данните за съдимост на молителя сочат следното:

1.с присъда по нохд № 92/07 г., влязла в сила на 05.05.2007 г., за деяние извършено на 18.11.2006 г., той е бил осъден на основание чл.343б ал.1 и чл.343г НК на 5 месеца лишаване от свобода условно за срок от 3 години и на 10 месеца лишаване от право да управлява МПС, със зачитане на времето, през което е бил лишен от възможност да го упражнява, считано от 18.11.2006 г.

2.с присъда по нохд № 156/07 г., влязла в сила на 28.07.2007 г., за деяние извършено на 07.01.2007г., К. е бил осъден на основание чл.343б ал.1 и чл.343г НК на 6 месеца лишаване от свобода условно за срок от 3 години и на 1 година лишаване от право да управлява МПС.

3.с присъда по нохд № 207/07 г., влязла в сила на 06.02.2008 г., за деяние извършено на 11.11.2007 г., молителят е осъден на основание чл.343б ал.2 и чл.343г НК на 5 месеца лишаване от свобода при общ първоначален режим на изтърпяване, глоба в размер на 100 лева и 1 година лишаване от право да управлява МПС.

Установено е, че за времето от 28.02.2008 г. до 22.07.2008 г. осъденият К. е изтърпял реално наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца.

При тези данни, с направеното искане, молителят претендира да е изтърпял наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъдата по нохд № 207/07 г. на ДРС.

Така направеното възражение не държи сметка за това, че по реда на възобновяването, с посоченото по-горе решение, ВКС І-во наказателно отделение е отменил същата присъда и потвърдителното решение на СОС, в частта по определяне на общо наказание на К. по споменатите три присъди, като е констатирано нарушение на закона тъкмо при приложението на правилата на чл.25 вр.с чл.23 НК.

При новото разглеждане на делото осъжданията на К. са анализирани правилно. Налице е съвкупност на престъпленията, предмет на присъдите по нохд №№ 92/07 г. и 156/07 г., т.к. и двете престъпления са извършени, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях. В частност – престъпленията са извършени на 18.11.2006 г. и 07.01.2007 г., а присъди за тях са влезли в сила съответно на 05.05.2007 г. и 28.07.2007 г. При тези обстоятелства, съдът правилно, за тази съвкупност от престъпления, е определил едно общо наказание, най-тежкото, а именно 6 месеца лишаване от свобода със зачитане на изтърпяването му – всъщност цялостно изтърпяване.

Не така стоят нещата с престъплението, предмет на нохд № 207/07 г. Същото е извършено на 11.11.2007 г., или след влизането в сила на присъдите по нохд №№ 92/07 г. и 156/07 г.. Поради това, престъплението по нохд № 207/07 г. не е в съвкупност с което и да било от престъпленията, предмет на последно посочените дела, а е в съотношение на рецидив, което изключва възможността за определяне на общо наказание по реда на чл.25 вр.с чл.23 НК по трите присъди. Наказанието, определено на К. за престъплението, предмет на нохд № 207/07 г. на ДРС подлежи на отделно изтърпяване, както правилно е сторил решаващия съд.

При тези съображения на основание чл.424 ал.1 НПК ВКС І-во наказателно отделение

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Б. В. К. за възобновяване на нохд № 207/07 г. на Районен съд-гр. Девин.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. В. К. за възобновяване на вчнд № 116/08 г. на Окръжен съд-гр. Смолян.

Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: