3 Р Е Ш Е Н И Е № 168 София, 24 март 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА СЕВДАЛИН МАВРОВ при участието на секретаря Лилия.Гаврилова и в присъствието на прокурора Кр.К. изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА дело № 1177/2011 година Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 184/2010г. на Районен съд-гр.Дряново, отменяване на постановеното по него определение от 09.12.2010г. за одобряване на споразумение по делото в частта му ,с която е одобрено всеки от подсъдимите С. К. А.,Ф. Р. М. и О. Г. Т. да изтърпи считано от 09.12.2010г. пробационна мярка”безвъзмезден труд в полза на обществото”,за период от 6 месеца и да се отмени определения им с текста”считано от 09.12.2010 г.”начален момент на мярката. Предложението се поддържа в съдебно заседание от представителя на Върховната касационна прокуратура по изложените в него съображения. Осъдените редовно призовани не се явиха в съдебно заседание.Становище по искането не са представили. Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното: С горното определение Районен съдгр.Дряново] е одобрил постигнатото споразумение по реда на глава двадесет и девета от НПК между прокурора от Районна прокуратура-гр.Д. Ц. Г. и адв.К. Х. от АК-Габрово,договорен защитник на обвиняемите С. К. А.,Ф. Р. М.,О. Г. Т. ,съгласно което те са признати за ВИНОВНИ в извършване на престъпление по чл.194,ал.1 вр.с чл.20,ал.2 НК, като при условията на чл.381,ал.4 НПК вр.с чл.55,ал.1 т.2 б.”б” НК, съдът им определил за всеки от тях наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес,два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА за период от ШЕСТ МЕСЕЦА,считано от 09.12.2010г. Съгласно чл.382,ал.9 НПК определението на съда е окончателно и е влязло в законна сила при постановяването му на 09.12.2010г.Същото не е проверявано по касационен ред. Определението в частта,в която съдът е посочил началния момент на пробационната мярка по чл.42,ал.2 т.6 НК-безвъзмезден труд в полза на обществото,е постановено в нарушение на закона.В посочената разпоредба не е указано от кой момент следва да се пристъпи към изпълнение,а ал.5 на същата препраща към реда за изпълнение на пробацията,който е уреден със Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.Съгласно чл.208,ал.1 от този закон ,за начало на изпълнението на наказанието пробация включващо определените от съда пробационни мерки, се смята денят на явяването на осъдения пред пробационния служител,а не определената в съдебния акт дата,както е постъпил РС-Дряново.Съдът не е съобразил изложеното и не е упражнил правомощията си по чл.382,ал.5 и ал.8 НПК,да предложи промяна на споразумението или да прекрати съдебното производство и върне делото на прокурора,за да се приложи правилно закона в тази му част. Одобрявайки споразумението ,съдът е допуснал съществено нарушение по чл.348,ал.1 т.1 и 2 НПК,тъй като не е спазил процесуалните норми,което е довело до неправилно приложение на материалния закон. Нарушението е съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 НПК,което налага делото за се възобнови и определението в тази му част да се отмени. Воден от горните мотиви и на основание чл.425,ал.1 т.1 НПК,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 184/2010г. на Районен съд-гр.Дряново, ОТМЕНЯВА постановеното по него определение от 09.12.2010г. за одобряване на споразумение по делото в частта му,с която е одобрено всеки от подсъдимите С. К. А.,Ф. Р. М. и О. Г. Т. да изтърпи считано от 09.12.2010г. пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” за период от шест месеца и ОТМЕНЯВА определения им с текста „считано от 09.12.2010г.” начален момент на мярката. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: