1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №367 С., 11.11.2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ВЕСЕЛКА МАРЕВА като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 6096 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. Б. Д., чрез пълномощника му адвокат В. Д., против определение № 286 от 2.08.2013 г., постановено по ч.гр.д. № 216 по описа за 2013 г. на Апелативен съд-Б., гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 3373/20.06.2013 г. по гр.д. № 804/2013 г. на Окръжен съд-Бургас за определяне размера на дължимата държавна такса на 8473.26 лв. и указване на С. Б. Д. да довнесе държавна такса в размер на 6371.92 лв. Бургаският апелативен съд е констатирал, че делото е образувано по искова молба на С. Б. Д. против Л. Д. П., Р. Г. П. и Г. Л. П. по иск с правно основание чл.135 Ц. и чл.124, ал.1 ГПК за обявяване за недействителен спрямо ищеца на договор за дарение на пет недвижими имота от 15.05.2009 г., като първоинстанционният съд е приел, че съгласно представените пет данъчни оценки, цената на предявените пет обективно съединени иска е съответно: 182 892.20 лв., 9864.90 лв., 478.43 лв., 323.19 лв. и 16574.90 лв. и дължимата държавна такса е 4% от данъчната оценка на всеки от имотите. При тези констатации апелативният съд е изложил съображения, че предявеният в производството иск е облигационен, а не вещен, тъй като се касае за установяване съществуването на договор с предмет дарение на вещно право и цената му се определя съобразно цената на имотите, обект на атакувания договор за дарение в съответствие с разпоредбата на чл.69 ал.1, т.4, изр.последно вр.т.2 ГПК, но поради облигационния характер на претенцията, не са налице основание да бъде приложена разпоредбата на чл.71, ал.2 ГПК, и държавната такса се определя съобразно цената на иска по реда на чл.71, ал.1 ГПК, както е определил държавната такса и Окръжен съд-Бургас. Жалбоподателят се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като изводът на съда, че държавната такса по предявения иск следва да се определи по чл.71, ал.1 ГПК противоречи на практиката на ВКС по определение № 397/29.06.2010 г. по ч.гр.д. № 176/2010 г., ІV г.о. и определение № 580/13.10.2010 г. по ч.гр.д. № 441/2010 г., ІV г.о., с които по реда на чл.274, ал.3 ГПК е дадено тълкуване, че когато една от насрещните престации по договора съставлява права върху недвижима вещ, стойността на договора се определя от данъчната оценка на вещното право, а ако няма такава – пазарната цена на правото, т.е. размерът на цената на иска се определя при условията на чл. 69, ал.1, т.2 ГПК и съгласно чл. 71, ал.2 ГПК, когато цената на иска се определя при условията на чл. 69, ал.1, т.2 ГПК, дължимата държавна такса е ¼ от тази цена или правилото на чл. 71, ал.2 ГПК е приложимо във всички случаи, когато цената на иска се определя от данъчната или пазарна цена на вещното право, в т.ч. и по искове за прогласяване недействителност на договори, имащи за предмет вещни права върху имот. Настоящият съдебен състав споделя практиката по посочените определения. Атакуваното въззивно определение противоречи на практиката на ВКС, поради което следва да бъде допуснато до касационно обжалване и отменено като неправилно и тъй като ищецът е внесъл дължимата държавна такса делото следва да се върне на Окръжен съд-Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия. Не следва да се обсъждат доводите в частната жалба, касаещи процедирането на съда във връзка с молбата от 2.07.2013 г., тъй като същите са извън предмета на процесуалния спор по определяне дължимата държавна такса при условията на чл.71, ал.1 ГПК или чл.71, ал.2 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 286 от 2.08.2013 г., постановено по ч.гр.д. № 216 по описа за 2013 г. на Апелативен съд-Б., гражданско отделение. ОТМЕНЯ определение № 286 от 2.08.2013 г., постановено по ч.гр.д. № 216 по описа за 2013 г. на Апелативен съд-Б., гражданско отделение и потвърденото с него разпореждане № 3373/20.06.2013 г. по гр.д. № 804/2013 г. на Окръжен съд-Бургас. Връща делото на Окръжен съд-Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: