Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 98

Гр. София, 24 октомври 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП К.ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 1086/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.д. № 636/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Плевен.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав, поради мотивирани самоотводи на всички действащи съдии от неговия състав.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:
Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред Окръжен съд – гр. Плевен по жалба /наименувана молба / на В. Н. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство от 13.06.2017 г. на прокурор Е. П. при Окръжна прокуратура – гр. Плевен, № Д – 127/2007 г., по описа на Окръжна прокуратура- гр. Плевен, образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.333, вр.чл.330, ал.2, т.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, поради изтекла погасителна давност.
Видно от материалите по делото след образуването на н.ч.д. № 636/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Плевен делото е било разпределено на съдия К. Г., който с определение от 23.06.2017 г. се е отвел от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.
След отвода на съдия Г., последователно на принципа на случайния избор са били определяни за съдии-докладчици за разглеждане на делото всички съдии от състава на съда.
След определянето им за докладчици по делото всички действащи съдии от състава на Окръжен съд-гр. Плевен са се отвели от разглеждането му с нарочни актове, поради наличие на предпоставките на чл.29, ал.2 от НПК .
С разпореждане № 1952 от 09.10.2017 г. на съдия А. Г., административен ръководител, председател на Окръжен съд- гр. Плевен, съдебното производство по делото е прекратено с оглед депозираните отводи от всички съдии от ОС – гр. Плевен и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, на осн. чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи от всички съдии от ОС – гр. Плевен не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно да образува законен състав и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, който да разгледа делото, а именно: Окръжен съд – гр. Ловеч.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.ч.д. № 636/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Плевен за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Ловеч.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.