Ключови фрази
Кумулации * незаконосъобразно групиране на наказания * материална незаконосъобразност


4
Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 2576/2011 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 519

гр.София, 29 ноември 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

със секретар Лилия Гаврилова
при участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 2576/2011 година

Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 15140/2010 год. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 25.V.2011 год., с което на Г. Д. Т. е определено общо наказание по правилата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК и връщане делото на районния съд за ново разглеждане. Сочените в искането касационни основания са по чл.348, ал.1, т.1 и 2 НПК: в нарушение на чл.14 НПК съдът не е обсъдил всички осъждания на дееца, данни за които е имал, а в нарушение на материалния закон и задължителните при прилагането му разяснения, дадени от ВКС с т.р. 3-2009 год., ОСНК, не е извършил правилно групиране на наказания за престъпления, извършени в съвкупност и в рецидив.
В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането.
Г.Д.Т. не се явява, не се представлява и няма изразено становище по направеното искане за възобновяване.
Искането на Главния прокурор е основателно.
Макар в прокурорското предложение за определяне на Т. на общо наказание да се твърди, че „спрямо” него „има осъждания по общо тринадесет наказателни производства”, вдействителност въпросните „производства” са 17. Това се вижда от справката за съдимост, с която съдът е разполагал, приложена на л.46-63 от делото, чието възобновяване се иска, и те са по нохд №
1. 761/2005 год. 9. 130/2010 год.
2. 5127/2009 год. 10. 14549/2009 год.
3. 7829/2009 год. 11. 7610/2010 год.
4. 6469/2009 год. 12. И-4428/2010 год.
5. 6251/2009 год. 13. 280/1999 год.
6. 14550/2009 год. 14. 3616/2010 год.
7. 13939/2009 год. 15. 4507/2010 год.
8. 14811/2009 год. 16. 12231/2010 год. и
17. 8620/2010 год.

Районният съд е определил на Т. общо наказание измежду наказанията, наложени му с влезлите в сила споразумения по изброените дела от 3 до 11 и 14, и само по себе си това групиране е правилно, тъй като постигнатите и одобрени споразумения по тези дела са за престъпления, извършени в периода 14.ІV.2007 год. – 28.VІІ.2009 год., преди влизането в сила на споразумението по нохд № 7829/2009 год. В същото време обаче не са взети предвид осъжданията на Т. по нохд № 5127, И-4428, 4507, 12231 и 8620, престъпленията за които се намират в различни отношения на съвкупност и рецидив с престъпленията, включени в образуваната от съда съвкупност. Обсъждането на изброените в горното изречение 5 осъждания при всички случаи ще наложи промяна в нея, включително с евентуалното образуване на втора съвкупност и отделно изтърпяване на определеното за нея общо наказание, както и отделното изтърпяване на наказания за изключени от съвкупностите престъпления съобразно принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание.
Несъобразяването с всички осъждания, за които съдът е имал данни, съставлява съществено нарушение на материалния закон, който не е приложен правилно, и касационно основание по чл.348, ал.2, предл.първо НПК /т.2 от мотивите към т.р. 3-2009 год., ОСНК/. Нарушението е отстранимо по реда на възобновяването на наказателното дело /на същото място в посоченото тълкувателно решение/, а тъй като предполага влошаване положението на осъдения, по арг. от чл.425, ал.1, т.3 НПК е недопустимо изменяване на неправилното определение в тази инстанция. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 15140/2010 год. на Софийския районен съд, ОТМЕНЯ постановеното по това дело протоколно ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25.V.2011 год., с което на Г. Д. Т. е определено общо наказание И ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав и от съдебното заседание.
Решението е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/



/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: