Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * привеждане в изпълнение наказание лишаване от свобода

РЕШЕНИЕ

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

285

 

София, 19 май 2010 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. единадесети май ………........... 2010 год. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ..Вероника Имова ..................................

 

ЧЛЕНОВЕ: .. Павлина Панова .................................

 

                                  .. Севдалин Мавров ..............................

          

 

при секретар  .. Иванка Илиева ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Искра Чобанова ..............., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НОХД № .. 259 .. / .. 10 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. ХХХІІІ НПК.

В срок е постъпило на осн. чл. 422, т.5, вр. чл. 348, ал.1, т.1 и 2 НПК искане от осъдения Г. П. за възобновяване НЧД № 2190/09 год. по описа на Бургаския районен съд за отмяна на постановеното по него определение от 15.09.09 год., потвърдено с решение № 273 от 06.01.10 год. по ВНЧД № 225/09 год. на Бургаския окръжен съд. Излагат се доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и незаконосъобразно приложение на чл. 68, ал.1 НК. Искането се поддържа в съдебно заседание. Осъденият се позовава на изтекла давност.

Представителят на ВКП намира искането за неоснователно и пледира да се остави без уважение.

Върховният касационен съд, като взе предвид сочените основания и доводи и становището на страните, намира искането за НЕОСНОВАТЕЛНО.

С влязло в сила на 21.03.07 год. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 197/07 год. по описа на РС – гр. Р. на П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 НК е отложено за срок от три години.

За извършено на 29.07.07 год. умишлено престъпление по чл. 343б, ал.1 НК с влязло в сила на 20.02.08 год. споразумение за одобряване на споразумение по НОХД № 188/08 год. на Бургаския районен съд му е наложено наказание пробация със съответните пробацианни мерки. Поради неизпълнението му с влязло в сила на 04.02.09 год. определение по НЧД № 412/08 год. Благоевградският окръжен съд по реда на чл. 451, т.2 НПК го е заменил изцяло с наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като е определен съответен режим за изтърпяване.

По инициатива на Бургаската районна прокуратура е направено предложение на осн. чл. 68, ал.1 НК и по реда на чл. 306, ал.1, т.3 НПК условното наказание по НОХД № 197/07 год. на БРС да се приведе в изпълнение, което е направено с определението на БРС по цитираното дело, възобновяване на което се иска. Бургаският окръжен съд го е потвърдил.

Неоснователен е доводът на защитата за предубеденост на съдебните състави. Бургаският районен съд не се е позовал в определението си на съдебна практика. Това е направил БОС, цитирайки решения на ВКС. Последните не са задължителни, но са постановени в синхрон с ТР № 79/83 год., което е приложимо и по отношение на новото наказание „пробация”, когато на осн. чл. 43а, ал.2 НК е било заменено с наказание „лишаване от свобода”. В този случай следва да се приеме, че на осъденият е наложено наказание „лишаване от свобода”. Когато деянието по второто осъждане е извършено в изпитателния срок по предходно такова, по което е наложено наказание лишаване от свобода, то последното следва на осн. чл. 68, ал.1 НК да бъде преведено в изпълнение.

Законосъобразно районният съд е разгледал предложението на БРП по реда на чл. 306, ал.1, т.3 НПК в съдебно заседание с призоваване на подсъдимия, като се е произнесъл с определение съгласно чл. 306, ал.2 НПК. Последното е обжалвано на осн. чл. 306, ал.3 НПК и е проверено от БОС по реда на гл. ХХІ НПК на осн. чл. 341, ал.1, вр. чл. 306, ал.1, т.3 НПК. Въззивната инстанция се е възползвала от възможността по чл. 345, ал.1 НПК и е разгледала делото в съдебно заседание с призоваване на страните, при което не е допуснала процесуално нарушение.

Определението по НОХД № 197/07 год. на РС – гр. Р. е влязло в сила на 21.03.07 год., а определението за замяна на наказанието „пробация” с наказание „лишаване от свобода” на ОС – гр. Б. по НЧД № 412/08 год. – 04.02.09 год. И по двете наказанията са по три месеца лишаване от свобода. По силата на чл. 82, ал.1, т.4 НК наложеното наказание не се изпълнява, когато са изтекли пет години, т.е. давността за изпълнение на наказанията не е изтекла.

При тези съображения искането следва да се остави без уважение.

Водим от горното и на осн. чл. 425 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. Н. П. за възобновяване на НЧД № 2190/09 по описа на Бургаския районен съд и ВНЧД № 225/09 год. на Бургаския окръжен съд.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:..............................................

 

ЧЛЕНОВЕ:.................................................

 

..................................................