Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * споразумение * употреба на алкохол * приложение на чл. 68, ал. 1 НК * отмяна на определение

Р Е Ш Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 109

 

гр. София, 23 март 2010 г.

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и десета година в състав :

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Татяна Кънчева

                     2. Жанина Начева

 

 

при секретаря …… Кр. Павлова ……………………………………. в присъствието на прокурора …... Генчев ………………………………….. изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ………………………………………. наказателно дело № 2 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 184/09 г. и отмяна на влязлото в сила определение от 19.11.2009 г. на Районния съд – гр. П., с което е одобрено споразумение между прокурора и подсъдимия О. А. С..

Искането намира основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал.1, т. 1-2 НПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.

Твърди се, че съдът е ограничил правото на обжалване на осъдения, защото не е съобразил изискванията на чл. 383, ал. 2 НПК и е одобрил споразумение, с което не е било определено кумулативно предвиденото наказание глоба за престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване и отмяна на атакуваното определение.

Защитникът настоява искането да бъде оставено без уважение, тъй като с определеното наказание могат да се постигнат целите по чл. 36 от НК.

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното:

В срока по чл. 421, ал. 1 НПК и в съответствие с предоставените му правомощия главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на наказателното производство по н. о. х. д. № 184/09 г. и отмяна на влязлото в сила определение на Районния съд – гр. П..

Искането е ОСНОВАТЕЛНО.

С определение от 19.11.2009 г. по н. о. х. д. № 184/09 г. Районният съд – гр. П. е одобрил споразумението между прокурор от Районна прокуратура – гр. П. и подсъдимия О. А. С. за престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 НК, поради което е определено наказание от четири месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Със същото определение съдът е постановил на основание чл. 68, ал. 1 НК О. А. С. да изтърпи и отложеното наказание от три месеца лишаване от свобода по н. о. х. д. №30/2009 г., след което е прекратил наказателното производство. Определението като окончателно е влязло в законната си сила.

При тези данни основателен е доводът, че съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК изисква, когато споразумението е за деяние, извършено при условията на чл. 68, ал. 1 НК, съдът да се произнесе относно изтърпяването на отложеното наказание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК и следователно, с отделно определение, което може да се обжалва и протестира пред въззивния съд по реда на глава двадесет и първа от НПК (чл. 306, ал. 3 НПК).

Освен това, съдът е одобрил споразумение, което противоречи на закона.

За престъплението по чл. 343б, ал. 2 НК се предвиждат кумулативно две наказания –лишаване от свобода и глоба, поради което на осъдения О. А. С. е следвало задължително да се определи и наказание глоба в пределите, установени в санкцията на наказателния текст за посоченото престъпление.

При това положение атакуваното определение подлежи на отмяна по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела, а делото - върнато на Районния съд – гр. П. за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебно заседание.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по н. о. х. д. № 184/09 г. на Районния съд – гр. П..

ОТМЕНЯ определение от 19.11.2009 г. по н. о. х. д. № 184/09 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на Районния съд – гр. П. от стадия на съдебно заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: