Р Е Ш Е Н И Е                                                                   № 39            София, 29 януари 2010година                        В ИМЕТО НА НАРОДА                 Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  20 януари  две хиляди и десета година, в състав:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА                                              ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА                                                                     ДАНИЕЛА АТАНАСОВА                                                                                                                                                 при участието на секретаря:Румяна Виденова и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №674 по описа за 2009 година   Производството е за възобновяване на нохд. №1495/2005 г. на Районен съд гр. П. и внохд. №589/2008 г. на Окръжен съд гр. Б.,образувано по искане на осъдения Д. О. О.. В искането ,което се поддържа в съдебно заседание лично и от защитник ,са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения ,нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наложеното от въззивния съд наказание. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането процесуално допустимо,но не основателно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 12.06.2009 г. постановено по внохд. №589/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. е изменена присъда по нохд. №1495/2005 г. на Районен съд гр. П.,като е увеличен размера на наказанието лишаване от свобода от 3г.6 м. на пет години и глобата от 10 000 лв. на 100 000 лв.,определен е първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип,в останалата й част с която подсъдимия Д. О. О. е признат за виновен да е извършил престъпление по чл.242 ал.2 НК вр. с чл.18 ал.1 НК присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения О. : Оплакванията за съществени процесуални нарушения касаят, според защитата : - нарушения при оценката на доказателствата,липса на категоричност в изводите за вината,надценяване на някои от доказателствата и подценяване на други. Доводите са неоснователни. Инстанционните съдилища са събрали необходимия обем доказателства и доказателствени средства,по предвидения в НПК процесуален ред,които са подробно и задълбочено анализирани. Посочено е кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Особено подробно са анализирани всички версии на подсъдимия , изложени в обясненията му пред първата и въззивната инстанция,уважени са всичките му доказателствени искания,като са изследвани и обстоятелства вън от предмета на доказване. Изводите за защитен характер на обясненията на подсъдимия са логични и последователни и се споделят от Върховният касационен съд,тъй като /обясненията/, са в пълно противоречие със събраните по делото доказателства. Посочените по горе констатации дават основание на извода,че липсват съществени процесуални нарушения, на правилата за проверка и оценка на доказателствата,които да са възпрепятствали правилното приложение на закона,доколкото въпросите за вината и отговорността са такива, по установяване на фактическите положения/обстоятелства от значение /,а не само по приложение на материалния закона. В тази връзка неоснователно е и оплакването за нарушение на материалния закон. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наложеното от въззивния съд наказание. Законосъобразно ,след като е бил надлежно сезиран въззивния съд е приел,че макар и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК ,определеното от първоинстанционния съд наказание не е съобразено с - относително голямата тежест на отегчаващите вината обстоятелства ,количеството и стойността на пренасяното наркотично вещество,необходимостта от изключителна предварителна подготовка . Наказанието определено от въззивния съд в размер на пет години лишаване от свобода ,при предвиден минимум в закона от десет години лишаване от свобода не е явно несправедливо по смисъла на чл.348 ал.5 НПК,тъй като съответства на обществена опасност на деянието и дееца. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение правилни и законосъобразни,а искането на осъдения за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение     Р Е Ш И :     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Д. О. О. за възобновяване на нохд. №1495/2005 г. на Районен съд гр. П. и внохд. №589/2008 г. на Окръжен съд гр. Б..     ПРЕДСЕДАТЕЛ :     ЧЛЕНОВЕ :