1 Р Е Ш Е Н И Е № 21 София, 4 февруари 2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и единадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Стефка Бумбалова като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 584/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.420, ал.2 от НПК.Същото е образувано по искане на адвокат З. В., служебен защитник на осъдения Й. С. П. възобновяване на производството по нохд № 5905/09г. по описа на РС-Пловдив. В искането се изтъкват касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК.Твърди се, че П. е осъден за престъпление с правна квалификация, която не отговаря на извършеното. Искането, което се прави е за отмяна на въззивното решение и първоинстанционната присъда, като делото се върне за ново разглеждане от първата инстанция. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение. Осъденият П., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е депозирано от служебния защитник на осъдения П., чието процесуално представително се прекратява в факта на влизане в сила на присъдата.Искането за възобновяване може да бъде направено от осъденото лице или изрично упълномощен да изготви искането адвокат.В тави връзка на адвокат В. са били дадени указания от Заместник председателя на ВКС да представи пълномощно.В изпълнение на тези указания, адв.В. е уведомил ВКС, че не е упълномощен и няма да представи пълномощно. В съдебното заседание на 06.12.2010т., осъденият П. не се е явил, като делото е било отложено и на последния са дадени указания да уведоми съда дали знае за подаденото исканото от служебния защитник и дали го поддържа.След като е получил съобщението по надлежен ред, П. не е изпратил до ВКС писмен отговор, а също така не се яви и в съдебното заседание на 19.01.2011г., за да направи устни потвърждения.При така изложените констатации, искането за възобновяване е процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството пред касационната инстанция прекратено. Водим от горното, ВКС, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането адв. В. за възобновяване на производството по нохд № 5905/09г., по описа на РС-Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производство по н.д. № 584/10г. по описа ВКС,Първо наказателно отделение. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: