Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * високорисково наркотично вещество * маловажен случай * преквалификация на деяние * смекчаващи вината обстоятелства * отегчаващи вината обстоятелства

Р Е Ш Е Н И Е

                          

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 253

 

гр.София, 11 юни  2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България,   Първо наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети май   две хиляди и девета  година в  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ

                                                ЧЛЕНОВЕ:    РУЖЕНА КЕРАНОВА

                                                                        ИВЕТА АНАДОЛСКА

                                                                                                                           

                 със секретар   Аврора Караджова

при участието на прокурора    МАРИЯНА МАРИНОВА

изслуша    докладваното  от   

председателя        (съдията)    ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно  дело под № 241/2009 година

 

Осъденият Н. В. П. е отправил чрез своя защитник искане по реда на глава 33 от НПК за възобновяване на делото, по което е осъден от районния съд-Русе – в първата инстанция, и от окръжния съд-Русе – във втората.

Присъдата на районния съд - № 211 от 21 ноември 2008 год. по нохд № 2789/2008 год., е за това, че на 6 юли 2008 год. Н. П. е държал 12,6251 г марихуана (високорисково наркотично вещество, съдържащо 8 тегловни процента тетрахидроканабинол, на стойност 76 лева) – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК. Наказанието е 4 месеца лишаване от свобода и глоба 1 000 лева, наложено при условията на чл.55 НК съобразно чл.373, ал.2 НПК (като последица от проведеното съкратено съдебно следствие в първата инстанция). Присъдено е още отделното изтърпяване на предишно условно наказание 1 година лишаване от свобода, в изпитателния срок на което е извършено последното престъпление (последица от приложението на чл.68, ал.1 НК).

Въззивното (второинстанционно) решение на окръжния съд - № 14 от 4 февруари 2009 год. по внохд № 10315/2008 год., е постановено по жалба от името на подсъдимия и с него присъдата е потвърдена. Решението не подлежи на касационна проверка.

Искането за възобновяване на делото съдържа основанията за това, свързани с нарушението на закона и явната несправедливост на наложеното наказание по смисъла на чл.422, ал.1, т.5 във връзка с 348, т.1 и 3 НПК. Подателят на искането е изложил доводи, които според него позволяват преквалификацията на деянието като маловажен случай по чл.354а, ал.5 НК и намаляване на наложеното наказание само на глоба.

Искането на осъдения е поддържано и в съдебното заседание на тази инстанция, а прокурорът е за неговото отхвърляне.

Върховният касационен съд намери искането за основателно само поради следното.

Инкриминираното деяние представлява маловажен случай на престъплението по чл.354а, ал.3 НК.

Отказът на съдилищата в предходните инстанции да приложат тази правна квалификация е резултат от преувеличеното значение на отегчаващите обстоятелства и подцененото- на смекчаващите. Съдимостта на Н. П. , от една страна, не сочи на някаква престъпна тенденция, която повишава собствената му степен на обществена опасност; встрани от такава тенденция е в известен смисъл и самото престъпване на изпитателния срок по предишната условна присъда – доколкото наркозависимостта на П. се е проявила доста по-рано. Недооценена, от друга страна, е готовността както на подсъдимия да се излекува от зависимостта си, така и на майка му (при тежкото заболяване на бащата) да го подкрепи в тези усилия. За проявената сега строгост от съдилищата би имало място, ако Н. П. не оправдае за пореден път прогнозата, че ще се промени положително.

Преквалификацията на деянието изисква намаляване на наложеното наказание, спрямо което обаче не е възможно приложението и на чл.55 НК, тъй като глобата като вид наказание е поначало незаменима по ал.1, т.2, а т.1 се отнася до глобите със специален минимум в особената част на НК. При това положение и с оглед обстоятелствата от значение за индивидуализацията на конкретната глоба по чл.354а, ал.5 НК, ВКС намери за справедливо тя да бъде определена в размер на 500 лева.

Ръководен от всичко изложено и съобразно още с останалите приложими разпоредби от гл.33 НПК, ВКС-І наказателно отделение

Р Е Ш И:

 

ИЗМЕНЯ по реда на възобновяването на наказателните дела решение № 14 от 4 февруари 2009 год. по внохд № 10315/2008 год. на Русенския окръжен съд, като по отношение на потвърдената с него присъда

-         преквалифицира деянието по чл.354а, ал.5 НК и

-         намаля наложеното наказание на 500/петстотин/ лева глоба.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

 

 

/СЛ

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: