О П Р Е Д Е Л Е Н И E № 1 гр.София, 03 януари 2014 год. Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и тринадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА Разгледа докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА чнд № 2304/2013 год. на ВКС, ІІІ н.о. и при участие с писмено становище на прокурор при ВКП ПЕНКА МАРИНОВА: Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК. С определение №309/02.12.2013 год. по нохд№ 143/ 2013 год. по описа на Районен съд гр.Омуртаг, е прекратено съдебното производство по делото и е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като всички съдии от състава на РС гр. Омуртаг са се отвели от неговото разглеждане. Прокурорът изразява становище за уважаване на искането. Съставът на ВКС провери данните по делото, съобрази изразеното становище на представителя на ВКП и намери следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото е основателно. Нохд№ 143/ 2013 год. по описа на Районен съд гр.Омуртаг е образувано по обвинителен акт срещу подсъдимите И. М. И. и С. В. С. с обвинения за престъпления по чл.235, ал.1,вр. чл.26, ал.1 и чл.20, ал.2 НК и по чл.308, ал.1,вр. чл.26 НК за подсъдимия И. М. И. и по чл.235, ал.1,вр. чл.26, ал.1 и чл.20, ал.4 НК за подсъдимия С. В. С.. При направената проверка се установи, че всички съдии от състава на РС гр.Омуртаг са се отвели от разглеждане на делото. С мотивирани определения излагат позицията си, че са налице предпоставки от категорията на посочените в чл. 29, ал. 2 НПК. Всеки един от определените на случаен принцип за разпределение на делата съдии -докладчици е изтъкнал, че познава подсъдимия С. поради професионалните им контакти, възникнали по повод многократното му участие по редица наказателни дела, по които е назначаван за вещо лице- специалист по горско дело. Освен тези данни, съдията А. П. е посочила и още един факт, препятстващ участието й - лично познанство с единия от пострадалите лица - свид.Д. И. Д.. Заложените данни във всички определения за отвод на съдиите от състава на РС гр.Омуртаг дават основание да се приеме, че за гарантиране на справедлив процес при решаване на делото следва да се изключат всички възможности за съмнение в непредубедеността и в безпристрастността на решаващия съд. Това налага упражняване правомощието на ВКС, съгласно чл. 43, т. 3 НПК. За обезпечаване принципите на безпристрастност и обективност при разглеждането на делата, делото следва да се изпрати за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, а именно на Районен съд гр.Шумен. На основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нохд№ 143/ 2013 год. по описа на Районен съд гр.Омуртаг по компетентност за разглеждане на РАЙОНЕН СЪД гр.ШУМЕН. Копие от определението да се изпрати на РАЙОНЕН СЪД ГР.ОМУРТАГ – за сведение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :