Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88

Гр. София, 26 септември 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на дванадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Д. ГЕНЧЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 844/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 742/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Варна.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав, поради самоотводи на всички действащи съдии от неговия състав.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:
Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред Окръжен съд – гр. Варна по предложение на прокурор от Софийска градска прокуратура за решаване на наказателното производство със споразумение по реда на чл.381 от НПК спрямо Б. В. К. за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Видно от материалите по делото след образуването на н.о.х.д. № 742/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Варна делото е било разпределено на съдия Я. П., която с разпореждане № 2755 от 23.06.2017 г. се е отвела от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.
След отвода на съдия П., последователно на принципа на случайния избор са били определяни за съдии-докладчици за разглеждане на делото всички съдии от състава на съда.
След определянето им за докладчици по делото всички действащи съдии от състава на Окръжен съд-гр. Варна са се отвели от разглеждането му с нарочни актове, поради наличие на предпоставките на чл.29, ал.2 от НПК / родство на подсъдимия по права линия със съдия от същия съд /.
С определение № 814 от 21.07.2017 г. на съдия Р. П., съдебното производство по делото е прекратено с оглед депозираните отводи от всички съдии от ОС – гр. Варна и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, на осн. чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи от всички съдии от ОС – гр. Варна, не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно да образува законен състав и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, а именно: Окръжен съд – гр. Добрич.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 742/2017 год., по описа на Окръжен съд – гр. Варна за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Добрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд – гр. Варна за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.