2 Р Е Ш Е Н И Е № 16 София, 26 януари , 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 1 януари, две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев Галина Захарова при участието на секретаря Н. Цекова и в присъствието на прокурора И. Симов изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 1654/2014 година. Производството по чл. 419 и следващите НПК, е образувано по искане на осъдения Ф. Н. Б., понастоящем в затвора [населено място], за възобновяване на чнд № 176/2014 г., на Плевенския окръжен съд и има за предмет влязлото в сила определение № 132/24.03.2014 г. Иска се неговата отмяна в частта за приложение на чл. 24 НК, поради явна несправедливост на размера на наказанието. Представителят на Върховната касационна прокуратура счита направеното искане за неоснователно. Върховният касационен съд, като обсъди доводите в искането и данните по делото, за да се произнесе взе в пред вид следното: С посоченото определение, Плевенският окръжен съд, наказателен състав, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, е извършил групиране по отношение на Ф. Н. Б., на наложените му наказания по нохд: № 238/2013 г. на Районен съд Луковит, № 229/2013 г., на Районен съд Враца и № 45/2014 г., на Окръжен съд гр.Плевен, определяйки му едно общо наказание, най-тежкото от трите, от девет години лишаване от свобода при „строг” режим в затвор. На основание чл. 24 НК е увеличил това общо наказание с ½, като е постановил да изтърпи такова от тринадесет години и шест месеца лишаване от свобода. По реда на чл. 25, ал. 2 НК е приспаднал изтърпяната част. С определение № 109/02.062014 г., Великотърновския апелативен съд, наказателно отделение, е потвърдил определението на Плевенския окръжен съд. Настоящата инстанция по реда на посоченото производство, счита искането за НЕОСНОВАТЕЛНО, поради което не следва да бъде уважавано. Извършената преценка от предходните съдилища, че въпреки множеството налагани наказания на осъдения за различни деяния, те не са оказали своето възпитателно и предупредително-възпиращо действие, т.е. не са осъществили специалната превенция към него. Осъденият Ф. Б. е продължавал да извършва тежки престъпни деяния – многократно осъждан за кражби, изнасилвания и грабежи. Точен е направеният извод, че личната му обществена опасност е изключително висока и че липсват данни за неговото поправяне и превъзпитание. Поради това и се явява напълно законосъобразен извода за приложението на чл. 24 НК, като се увеличи общо определеното наказание с 1/2, тъй като досегашният му престой в местата за лишаване от свобода не са оказали необходимото въздействие върху него. В случая, с оглед на тези данни е налице необходимост престоят му в тези заведения да бъде увеличен, както и поради последните му осъждания свързани с извършване на тежки престъпления против личността и собствеността на гражданите. Имайки в пред вид изложеното съставът на Върховният касационен съд счита, че поставеното увеличаване на наказанието по реда на чл. 24 НК, е напълно справедливо, съобразено със завишената степен на обществена опасност на дееца и извършените деяния и което в най-пълна степен ще спомогне за осъществяване целите на наказанието по чл. 36 НК, задачите на индивидуалната и генерална превенции. С оглед на това Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение, на основание чл. 426, вр. чл. 354 ал. 1, т. 1 НПК Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Ф. Н. Б., за възобновяване на наказателното производство по чнд № 176/2014 г., на Плевенския окръжен съд, наказателен състав. Председател: Членове: