Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60080

гр. София, 17.09.2021 г.

Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря......................... и при становището на прокурора Явор Гебов изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД 766/2021г.:

Производството е по реда на чл.44 НПК.
С разпореждане от 13.08.2021г. на съдия при Районен съд – Кюстендил съдебното производство по образуваното пред този съд АНД 729/2021 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага разглеждането на делото да бъде възложено на друг еднакъв по степен съд.
Съдебното производство по АНД 729/2021г. е образувано пред Районен съд – Кюстендил по жалба от П. П. – кмет на община Кюстендил против наказателно постановление № 130/21.05.2021г., издадено от Директора на РИОСВ – София.
Според чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да разгледа жалба срещу наказателно постановление е съдът, в чийто район е извършено нарушението. В конкретния случай нарушението е посочено като извършено на територията на община Кюстендил и съобразно правилата на местната подсъдност, делото е от компетентността на Районен съд – Кюстендил. На основание чл. 29, ал.2 НПК съдиите от този съд са депозирали отводи от разглеждане на делото поради това, че жалбоподателят е кмет на съответната община, с когото се намират в близки лични или служебни отношения, което обстоятелство е възприето от тях като такова, което би довело до възникване на съмнения в безпристрастността и обективността им при разглеждането му.
Депозираните от съдиите в Районен съд – Кюстендил отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Кюстендил АНД 729/2021г., следва да бъде Районен съд – Благоевград, явяващ се и най-близкия еднакъв по степен районен съд.
Поради това и на основание чл. 44 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА АНД 729/2021г. по описа на Районен съд – Кюстендил за разглеждане на Районен съд – Благоевград.
Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.