Ключови фрази
Кумулации

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60230

гр. София, 02 декември 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
при участието на секретаря Мира Недева,
и присъствието на прокурора ТОМА КОМОВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
наказателно дело № 704 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на вчнд № 257/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив, отмяна на постановеното определение № 121/18.06.2021 г. и прекратяване на наказателното производство.
В искането са наведени доводи относно наличие на основанието по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, обосноваващо допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в нарушение на разпоредбата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК. Посочено е, че по отношение на осъдения К. М. са постановени два съдебни акта с един и същ предмет.

В съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият К. Д. М. и назначеният за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв. Б. А. считат, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането е подадено от процесуално легитимирана страна - по смисъла на чл.420, ал.1 от НПК, като по делото е приложена Заповед № РД-05-2211/28.06.2021 г. по силата, на която Главният прокурор е заместван от посочен негов заместник, по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:

С определение № 260121/28.01.2021 г. по чнд № 2486/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК са групирани наложените на осъдения К. М. наказания, като му е определено едно общо най-тежко от шест години лишаване от свобода, което при условията на чл.24 от НК е увеличено с две години.
По жалба на осъдения от 05.02.2021 г. е образувано вчнд № 74/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив. С постановеното по делото определение № 260144/11.03.2021 г. е потвърдено определението на окръжния съд. Тъй като същото не подлежи на касационна проверка е влязло в сила на 11.03.2021 г.
На 23.04.2021 г. осъденият отново е подал жалба против определението на Окръжен съд - Пловдив по чнд № 2486/2020 г. Вместо съдията от първоинстанционния съд, на основание чл.341, ал.1 вр. с 323, ал.1, т.2 от НПК, да върне жалбата, тъй като не е подадена в срока по чл.319, ал.1 от НПК, тя е администрирана до въззивния съд. От своя страна, съдията - докладчик и вторият въззивен състав вместо да констатират, че жалбата е просрочена, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в закона петнадесет дневен срок и да прекратят образуваното вчнд № 257/2021 г., с определение № 121/18.06.2021 г. е изменено определението на окръжния съд, като е намалено увеличението на общото най-тежко наказание лишаване от свобода от две на една година. Определението на втория въззивен състав също не подлежи на касационна проверка и е влязло в сила на 18.06.2021 г.
При горната конкретика второто по ред наказателно производство се явява недопустимо, тъй като разпоредбата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК изключва възможността да се водят две наказателни производства спрямо същото лице, с един и същи предмет, поради което искането се явява основателно и следва да се уважи. С постановеното определение по вчнд № 257/2012 г. вторият въззивен състав на Апелативен съд - Пловдив е пререшил въпроса за групиране на наказанията на осъдения М., въпреки, че е било налице влязло в сила определение на друг състав от същия съд - по вчнд № 74/2021 г., което е налагало да не се образува второ по ред производство със същия предмет, по отношение на същото лице, а образуваното е следвало да бъде прекратено.
По изложените съображения - наказателното производство по вчнд № 257/2021 г. следва да се възобнови, да се отмени постановеното определение и да се прекрати производство по делото, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение № 121/18.06.2021 г., постановено по вчнд № 257/2021 г. по писа на Апелативен съд - Пловдив и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: