Р Е Ш Е Н И Е № 104 София, 04 март 2014година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на десети февруари две хиляди четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА БЛАГА ИВАНОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Руско Карагогов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №74 по описа за 2014 година Производството е за възобновяване по реда на чл.423 ал.1 НПК,образувано по искане на осъдения М. С. С.. В съдебно заседание, искането се поддържа от осъдения лично и от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно,а постановената присъда, при спазване на процесуалните правила и закона. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 24.04.2013 г. постановена по нохд.№110/2013 г. на Районен съд гр.Пазарджик, подсъдимия тогава М. С. С., е признат за виновен в това ,че на 9.05.2012 г. в [населено място],противозаконно присвоил чужда движима вещна стойност 80 лв.,собственост на св.Р.,която владеел, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив,поради което и на основание чл.206 ал.3 вр . с ал.1 НК вр. с чл.29 ал.1 б А и Б НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три години,което да изтърпи при първоначален строг режим,в затвор. Производството пред съда е протекло по реда на чл.269 ал.3 т.3 НПК,като е прието ,че е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения С. : Единственото оплакване е за нарушение на процесуалните правила при проведеното ,т.н. задочно производство и незаконосъобразен извод на съда,че е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК и е основателно. Видно от протокола за съдебното заседание проведено на 20.03.2013 г. съда е приел,че подсъдимия тогава С. е напуснал страната през 2012 г.,което било видно от справка на ОД на МВР –Пазарджик,с уговорката ,че данните са несигурни, с оглед членството на България в Европейския съюз.Приел е ,че е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК ,тъй като подсъдимия е редовно призован за заседанието видно от приложената по делото призовка получена на 11.03.2013 г. от майка му А. С.,назначил е служебен защитник и е дал ход на делото при условията на чл.269 ал.3 т.3 НПК.Извода е незаконосъобразен и вътрешно противоречив.Очевидно ако е вярно ,че подсъдимия е напуснал страната през 2012 г.и няма данни да се е завърнал,няма как да му бъде връчена призовката за заседанието ,ведно с обвинителния акт,т.е. да се изпълни процедурата по чл.254 ал.4 НПК.От друга страна не без значение е и обстоятелството ,че и досъдебното производство е протекло в отсъствие на С./не е привличан и не му е предявено наказателното производство/. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането за възобновяване на осъдения основателно,поради което и на основание чл.425 ал.1т.1 вр. с чл.423 ал.1 НПК Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА ПО РЕДА НА възобновяването присъда по нохд.№110/2013 г. на Районен съд гр. Пазарджик и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :